【武漢肺炎】西方無學習港台經驗 加拿大學者:歐洲打賭防疫政策有效
武漢肺炎
評論認為,若西方國家像港台般及早行動,或能減輕損失。
意大利、西班牙等西方國家疫情失控,確診及死亡人數每天持續急升。雖然香港、台灣及新加坡地理上較接近中國,但死亡人數暫時只維持在單位數字。加拿大衞生專家指出,台灣只比意大利早10天現首宗確診病例,但意大利現時確診及死亡數字已遠超台灣,若西方國家及早行動,或有機會減輕損失。
英國《衞報》一篇文章指,台灣、香港、新加坡皆比歐洲更早出現確診病例,但因為及早行動,令確診數字控制在最多數百宗,死亡病例更處於單位數字。台灣的副總統陳建仁為公共衞生學者出身,早在中國12月出現不明原因肺炎病人後,台灣已開始追蹤武漢的遊客,及後更實施「社交距離」、加緊測試和追蹤緊密接觸者。
相比之下,大部份西方國家除發展更多測試設備外,幾乎沒有採取任何行動,明顯是打賭武漢肺炎能夠與沙士(SARS)、伊波拉病毒、中東呼吸綜合症(Mers)一樣,可以在其他地方受到控制。加拿大卑詩大學教授泰勒(Steve Taylor)說:「政府面對的挑戰,是何時及如何應對疫情。如果你迅速採取行動,但疫情沒有想像中那麼糟,那麼政府會因為反應過度而受到批評。如果你採取觀望的態度並且行動太慢,政府就會因反應不足而受到批評。從結果去看,如果英國採取與台灣一樣的方法,可能會更好。不過如果病毒沒有爆發,政府會因為反應過度受到批評。台灣成功地打賭武漢肺炎會廣泛及迅速地傳播。」
南韓一度是中國以外最多感染病例的國家,後來憑嚴格測試及追踪緊密接觸者,得以控制疫情。全球衞生安全綱領(Global Health Security Agenda Consortium)榮譽主席阿拉巴薩迪(Ashley Arabasadi)表示:「我認為可以從過去的錯誤學習,南韓就是很好的例子,進行大量測試及快速地行動。面對百年難得一遇的處境,批評政府可能有點不公平,但南韓擁有較近期的經驗。」
南韓吸取了2015年中東呼吸綜合症的經驗,而香港及台灣亦經歷過2003年沙士的教訓。這類疫症很少蔓延至西方,令西方領袖感到鬆懈。科學新聞記者斯平尼(Laura Spinney)說:「我們應更好地利用(1月及2月)的時間,但坦白地說所有人都面對同樣未知的情況。」泰勒補充:「人們並不擅長估計風險。一廂情願的想法、高估現有資源以及其他因素,會影響我們的判斷,這可能已發生在當前的大流行。」