反對者主要來自附近綠怡居業主立案法團、綠怡居小業主及福亨村村代表等。他們大致認為,政府及立法會就解決私人屋苑內存有公共空間的問題仍在討論中,現時政府亦未有劃一方法,處理這公共空間所帶出的問題,而且法律上又未有清晰條文授權管理人履行應負的責任,故此城規會現時不應單一處理這個個案,因這會對其他同樣兼有公共空間的屋苑小業主不公平。福亨村村代表指出,如將該休憩用地由公轉私,使公眾不能享用,實不公平。
此外,亦有居民借恒地今次申請,反對有關項目發展,認為會令福亨村路交通更擠塞。然有個別市民支持發展商的申請。城規會就此共收11份意見。