律政司司長鄭若驊不就UGL案檢控前特首梁振英的決定備受爭議，民主派議員今日就在立法會司法及法律事務委員上提出應該舉行特別會議邀請鄭出席解釋不檢控理據，其中公民黨楊岳橋以過去高官的調查律政司均有詳細解釋為由，但今次梁振英卻草草以一頁聲明了事，直言「1頁紙對我哋國家領導人（全國政協副主席）太唔尊重喇！」不過最後委員會主席梁美芬堅拒投票決定是否舉行特別會議，自行宣佈下月委員會例會討論檢控政策時才再討論。

在正式開始討論前，立法會法律顧問就指出，由於有人就不控告梁振英的決定申請司法覆核，議員不宜觸及法庭應如何處理、案件勝算、申請人是否有理據等話題。涂謹申就指出，社會關注鄭的決定，過往亦有先例會就重大、涉公眾利益的案件作解釋，故應該邀鄭現身。許智峯則批評鄭的決定憾動香港法治和信心，但鄭竟然放假是「不負責任」。

雖然過去亦曾就其他案件要求鄭解釋不檢控決定的建制派，如今變成紛紛認為鄭毋須解釋。民建聯主席李慧琼認為民主派的要求旨在「進一步打擊CY」，又推說UGL案一事上「個個都有立場架啦」，所以不應打破委員會只談政策、不談個案的慣例。本身為大律師的新民黨容海恩搬出刑事訴訟守則，聲言先要看案件的證據是否充份、然後才考慮公眾利益，認為律政司的聲明「已經足夠」。無政黨陳健波更拉到立法會「樣樣嘢都政治化」為由，反對舉行特別會議。

公民黨黨魁楊岳橋則反駁，鄭若驊「唔告咪堂堂正正嚟教下市民囉」，又指「湯顯明都有6頁紙（聲明），1頁紙對我哋國家領導人太唔尊重喇﹗」。議會陣線朱凱廸更指出，前律政司司長梁愛詩也曾就胡仙案到立法會交代，反問建制派是否應先譴責梁愛詩。司法事務委員會副主席郭榮鏗批評建制派指，民建聯經常在委員會會議上不時批評鄭對重要的法律問題「唔出現、無形、唔解釋、無立」，可是「而家調番轉頭叫佢唔好嚟」，究其原因就是今次事件涉及民建聯周浩鼎與梁振英私通。

討論過後梁美芬要求律政司司長解釋不檢控決並非新鮮事，委員會過去有過多次經驗，相信討論到檢控政策時，委員便有機會提問，故為維持一致的標準，決定在明年1月28日的委員會例會上，加入討論檢控政策一項議程，屆時讓委員跟進，今日亦不會以投票來決定是否舉行特別會議，又稱「我有聯絡過(鄭若驊)但聯絡不上」，況且現時有人正申請司法覆核，就算邀請到鄭若驊，「佢可以講到甚麼呢？」。

許智峯一度提出用投票來決定，但梁美芬堅持不投票，強調自己已盡最大努力安排，並指「投票否決咗(舉行特別會議)就唔係下個例會」，繼而堅持下月例會再討論的安排。