消防總隊目邱少明殉職案，死因庭下午傳召事後領導調查小組的高級消防區長作供。他相信事發時前線同袍不用扶手繩索的決定妥當。死者家屬批評區長作供「官腔」，又坦言雖則發生意外「死者自己都有責任」，但處方對前線人員的保障不足。死因庭已傳召所有證人，死者家屬明天會作結案陳詞。

死者邱少明（50歲）前年3月22日殉職後，高級消防區長溫錦明擔任調查小組組長，調查事故起因及死者死因。溫在事發地點發現一塊離地約兩米的巨石，雖被雜草及矮樹覆蓋，但仍突出約一米，且毗鄰險要斜坡。他相信死者是在該巨石邊緣意外踏空，導致跌落山坡身亡。

否認同袍因心急救人而忽略自身安全

溫自言曾到意外現場，親身了解死者路經的石澗，承認行走該路段有困難，不時要手腳並用，以沿途樹木及藤枝穩住身體，亦要小心腳下碎石。不過，他認為當時前線同袍如有需要設置扶手繩索，「一定會咁做」，又指同袍依靠路上樹木徒手前進的做法並無不妥。

溫又稱，事後消防處按照小組建議，加強市民對山嶺活動安全的教育和宣傳，並且適時檢視同袍的攀山裝備及相關訓練是否足夠，措施包括拍攝短片、舉辦講座、設立無人機搜救小組等。

死因研訊主任問，前線同袍決定是否設置扶手繩索時，會否只是根據相關指引行事，不知變通。溫不同意，揚言同袍行動時「每一剎那」都會進行風險評估，而處方相關指引亦提醒同袍，行動時應考慮天氣等各種因素。

死因研訊主任又問，如果當時前線同袍使用工具協助前進，能否避免意外發生。溫只稱相信現場同袍的判斷，認同他們不設置扶手繩索的決定。至於同袍行動時會否因「心急救人」，一時忽略自身安全，溫認為不會。

官質疑消防員鞋底坑紋淺

溫亦稱，消防人員現時配備的爬山鞋符合歐盟標準。不過，死者胞姊質疑，死者當時所穿的鞋，鞋底「一邊有紋，一邊冇紋。」死因裁判官亦質疑，消防處為前線同袍配備的爬山鞋，鞋底坑紋不夠深。裁判官更謂，不少鞋款其實都符合處方聲稱的歐盟標準，「我就咁著對皮鞋都可能符合」，建議處方添置鞋底坑紋較深的爬山鞋。溫稱會考慮建議，又稱處方採購部會不時留意裝備發展。

死者胞姊庭上揶揄溫的作供「講得非常之好，好官腔」，直指其發言只是為了保護自身職系，又謂：「俾你知道嘅就唔係意外啦﹗」胞姊繼稱，死者落斜路上的樹木，各自相隔一段距離，質疑：「係咪隻手咁長，可以摸到咁遠？」

胞姊坦言，今次意外「死者自己都有責任」，但消防處也應加強保障前線同袍，又批評溫的證供：「天下無敵，講乜都得㗎啦。」

【案件編號：CCDI571/17】
記者鄭語霆

-----------------------------
《蘋果動新聞》訂閱新世代，4月開始免費訂閱，現在接受登記！
http://bit.ly/2Ja3IXw
-----------------------------
3月28日 10am-11pm《MINI GAME大挑戰》
玩小遊戲隨時送你去任何地方嘅來回機票
https://bit.ly/2WigzsG