電訊管理局局長王錫基調任創新科技署署長，香港未來電訊業監管機關掌舵人，將由現任副總監區文浩接任，成電管局第三任局長。報載，王總解釋轉職皆因自己「賤骨頭」，喜歡新嘗試；但事件引起了不少揣測，指有財閥背景的電訊界向政府施壓，迫令監管機構強勢領導換人。是耶非耶，根本無法證實。
背後玄機 無從稽考
曾接觸王總和區總的人都清楚，兩人的「個人風格」甚為不同。擁有工科、法學和金融學位的區總文質彬彬、談吐文雅，但略嫌不夠王總硬橋硬馬，關上門與商界討價還價時是會吃虧的，能否壓住利益矛盾的電訊市場，值得關注。
王錫基在電管局10年，連同郵政署時代有關電訊的工作累積近30年經驗，說他是見證香港電訊業發展的代表人物也不為過。當然，市場開放，早於他就任總監前已經形勢底定；沒有港英政府早年的首肯，電訊業開放又怎會推行？當中，王錫基的確只是一個執法者，正如他以球證自比──只是執法，球例不是他定的。
落場執法 無上權威
筆者相信王總舉出此例，是希望堵住指他權力過大人之口，事實卻適得其反。眾所周知，球例雖非球證所定，但球賽一開始，球證在球場上便擁有無盡權力；有球例可依又如何，球證決定了便是絕對，錯的決定也是最終決定；球員不服裁決可以賽後上訴，但球賽已完，輸了就是輸了，上訴都無用。