在今年的施政報告內，政府表明會將26幅綠化地、政府、機構或社區用地（GIC）等改劃為住宅用途以配合港人對房屋的殷切需求，當中有近一半用地原來更設有地區公共設施。人口數目攀升至18區次位的觀塘區自亦不能倖免，例如說近期的觀塘重建新方案將原有的梯田式綠化設計刪除，令公園變成「鞋盒世界」；原本已計劃興建的公園「被消失」等。政府無視居民的主流意見，肆意改變原有的社區規劃──九龍灣宏照道用地（宏照道）正是將要被改頭換面的其中一幅地。

宏照道附近人口稠密，鄰近屋苑包括麗晶花園、啟業邨、啟泰苑、啟晴及德朗邨等，合共有超過兩萬多戶的居民。各式的社區設施及服務，如公私營醫療服務、運動場地設施、交通配套等都未能跟上人口增加，早已出現供不應求的情況。現時的宏照道，主要有消防同樂會、基督教勵行會僱員再培訓中心等的設施，幾乎都是為居民而設的社區資源。若此地遭硬改為住宅用途，以上的資源或會冇得留低。

試想想，若在人口如此稠密的地方，再興建多4,100個住宅單位，情況會有多惡劣。「難搭車、難就醫」對此區居民來說已成日常，運動場地及休憩地方不足的問題亦非常嚴重。人口增加，而社區設施數量不變（甚或減少），問題只會更為嚴峻。以九龍灣運動場及啟業社區會堂為例，很多街坊及活動團體都向我投訴，指難以借用以上場地，競爭非常激烈。

近來與前體育科主任、有近20年教學經驗的張永雄老師談及本地的體育發展，張老師表示本地體育團體及球會多年來都面對場地不足的困難，導致訓練難以進行而無法經營，並指政府沒有就此而提供相關支援，因而感到非常無助。政府只建議團體借用學校的運動場地，但大部份學校擔心需負上法律責任及遭受資源耗損，都不太願意借予校外團體。

港人一向被評為缺乏運動，我認為運動場地不足正是主要原因。有足夠的運動場地才能讓更多居民參與體育活動，從而提升其生活質素，長遠來說更可減輕醫療需求的壓力。然而政府卻無視居民康樂及體育活動的需要，只顧以「頭痛醫頭」方式去解決住宅需求，更不惜打亂整個地區的規劃配套和景觀，犧牲居民的生活素質。

香港人口有升冇跌，對房屋的需求只會有增無減。政府與其不斷「見縫插針」地建屋，令港人的生活質素一直下降，倒不如物色真正適合的用地建屋，並提升現有屋苑建設社區康樂設施，並且讓不同團體借用，以舉行多元化活動，惠及大眾。如此為社會發展帶來正面影響的方案，或是居民及體育團體的另一出路。

【區區有理講】9月起逢星期三於蘋果網上論壇刊出，歡迎地區人士就關心的議題投稿，稿件可電郵到[email protected]