【新增李柱銘、涂謹申回應】

全國人大常委會自行訂立的「港版國安法」，至今草案不少細節未明，例如是否只限定中國籍法官審理，仍是未知數。身兼行會成員的新民黨主席葉劉淑儀認為，負責審理國安案件的法官不應以國籍區分，指現時終審法院的海外法官與本地政治無關，反而一些本地法官卻會參與遊行、聯署，「我認為國籍唔係一個問題，最緊要係嗰個法官嘅個人修養同埋係咪大公無私。」

雖然當年在任保安局局長推動《基本法》23條立法時，曾於後期加入有陪審員審訊的建議，葉劉卻認為即將出爐的國安法案件「未必適合」安排陪審員審訊。她認為「好多時啲陪審員呢，到開庭嗰陣時都有好多理由話唔做嘅」，又指他們或因不想牽涉到國安的案件而拒絕參與審訊，陪審員也可能怕被「起底」，認為不少人對立法反感，「變咗好困難搵人」，如設陪審團對案件不利。

引英國為例建議設「特別法庭」審國安案

葉劉今天（7日）在電台節目指，相信「港版國安法」不設追溯期，又指即使立法後，設立特別法庭審理違反國安法案件亦非新鮮事物，她舉例指英國早年亦曾設立特別法庭，以24小時審訊方式盡快處理涉及動亂的案件。

她聲言立法後市民合法集會不受影響，因人權自由受《基本法》保障，以六四維園的集會指：「絕大多數市民8點15分散去，只係後來百幾人唱港獨歌，繞場一周，但都冇衝出馬路，有衝出就觸犯《公安條例》，你睇呢啲純粹悼念活動，完全不受影響。」

諷英國擺姿態難接收大量香港人

至於英國有意給予英國國民海外護照（BNO）持有人逗留期限延長至12個月，葉劉唱淡指沒有實質作用，認為英方只是擺姿態，難以接收大量港人，認為除非英國修訂入境規例，豁免對BNO持有人的技能等限制，否則港人難在當地生活。

她指英國如提供渠道，容許持BNO的港人擁有居英權，實際上違反《中英聯合聲明》的備忘錄，指中國可到聯合國告英國，香港亦可作出反制，如取消豁免英國護照旅遊簽證。

問及美方指要就國安法提出制裁，如取消香港特殊待遇地位，葉劉也認為對香港貿易造成的損失不大，她相信特區主要官員在美國沒有太多資產，揚言美國若要制裁香港官員，沒太大影響。

李柱銘質疑不設陪審員動機：驚陪審團唔肯判有罪？

民主黨創黨主席李柱銘出席無綫節目《講清講楚》後接受傳媒訪問時提到，現行法例中刑罰較重的案件，如在高等法院審理的嚴重案件會設有陪審團，故「港版國安法」立法後也應依從向有做法，直言對葉劉有關不適合安排陪審團之說感到奇怪：「係咪驚陪審團唔肯判被告有罪，所以要搵個法官嚟（審）？」

李質疑，有關說法是否代表葉劉認為，法官相對陪審團較易管理：「中央政府對香港話明要全面管治權，佢想點就點，可能葉劉淑儀想獻計仔畀中央。」

他形容葉劉是聰明人，亦希望有影響力、中央會接見人士，包括政府官員和建制派，明白他們有憲法及保衞香港的責任，並向中央表明一切要按《基本法》行事。

涂謹申：03年政府建議23條立法 規定由陪審團審訊重罪

民主黨立法會議員涂謹申亦反駁葉劉，指撤陪審團做法違反普通法原則、違反《中英聯合聲明》承諾，同時抵觸《基本法》對香港的司法保障，指案件若不按普通法制度審訊，會嚴重削弱對香港居民權利的保障，「是出賣香港的建議」。

涂謹申重提當年政府建議就23條立法時，也在條例草案明文規定，被控犯叛國、分裂國家、顛覆、煽動叛亂或非法披露罪的人士，必定由陪審團審訊、或有權選擇由陪審團審訊，入罪與否由陪審團決定，涂斥葉劉「打倒昨日的我」：「把當年她身為保安局局長為港府推銷陪審團審23條罪行的好處拋諸腦後。」

【03年報道】政府同意審訊有關23條罪行 由陪審團判決罪名是否成立

記者 許偉賢 李思潁

早前報道：
不擔心香港再現移民潮 葉劉：移民英國絕對唔容易

「港版國安法」設「法官list」專門審理？鄭若驊：是好事

-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
《囚牢之疆》 專頁
揭開集中營邪惡面紗
獲2020年人權新聞獎「多媒體（中文）」大獎
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多