議會少數派打拉布戰的最大目標是以時間爭取民意，議員可透過拉布發言，令市民更關注惡法有何影響，從而喚醒市民發聲，希望法例在立法會通過前，投票議員因應民意三思而行。
但經此一役，立法會的拉布戰術勢被「閹割」，最早受益的肯定是梁振英的政府重組建議，因為人民力量若再搞拉布，曾鈺成可大條道理引今次先例，重施故技叫停，以便梁振英在7月1日前落實重組。從昨天通宵審議惡法期間，建制派亦特別在早上騰出時間為重組政府架構的小組開會，並訂出本月5次開會的時間表，可見建制派與梁一樣，落實重組心切。
先例一開，後患無窮。香港人權監察指出，曾鈺成昨天的決定造成主席權力過大，剝奪議員的發言權及公眾的知情權，批評曾鈺成開創終止辯論的先例，將令立法會主席日後可以議會運作暢順或議事效率等理由，令《基本法》23條立法等侵犯人權的惡法，在議會未有充分辯論前就可以匆匆通過，危害香港的人權狀況。
工黨副主席何秀蘭也批評，曾鈺成有關決定完全不經預告，亦無與議員商討，做法有濫權之嫌。有份拉布的人民力量陳偉業擔心曾鈺成大幅收緊議員表達自由，透露人民力量就「網絡23條」提出的過千項修訂，至今仍然未獲曾鈺成批准。《蘋果》記者