當然，最低工資不會將全部工種都取締掉，總會有一些職位繼續存在。可是，加了人工，打工仔也要為自己增值：樓面傳菜的兼職跑數賣月餅，超市收銀員促銷特價烏冬。環境改變，在裏面生活的人和事自然也會改變。無錯，這些現象一早存在，只不過是在最低工資的扭曲下，生態平衡的突變異常巨大。
「既然法已經立了，還是談工資水平吧！」說這種話的人，就是不知是非黑白。世民記得，當年特區政府要立法，是因為政治的壓力。我想請張建宗撫心自問，最低工資立法後，特區政府的政治壓力有沒有減少？以後每一段日子便要檢討一次的最低工資水平，究竟最終是誰得益？大家還記得張建宗帶頭將責任推到做生意的人頭上嗎？工資保障運動成效不彰，是做生意的人錯。現在做生意的人要平衡成本，自動化程序，張建宗會不會帶頭要企業不減人手？如果做零售的要員工增值，張建宗又會不會說企業高壓管理？為甚麼當官從政的，可以大搖大擺搞仇商，卻又要做生意的唯命是從？
利世民
http://hkliberty.wordpress.com