美國大選|特朗普堅持司法戰 一文睇清關鍵官司最新進展
美國大選
特朗普提出大約50宗司法挑戰,但至今未曾有重大勝利。美聯社
美國總統特朗普以及支持者選舉後不斷提出司法挑戰,企圖推翻選舉結果,美聯社估算涉及大約50宗官司,當中超過30宗已經被法官拒絕或撤銷,特朗普陣營至今未能提供有決定性的證據,也未曾贏得一場重要官司。
特朗普陣營周五就輸掉四宗官司,包括在內華達州提出推翻選舉結果,密歇根州上訴法庭也駁回一宗司法挑戰。特朗普方面一再提出的理據分別是簽名有問題,共和黨選舉監察員無法看清郵寄選票信封上的資料,少數選票被誤投或失蹤,但特朗普陣營一直未能就這些聲稱提出實質證據。但兩黨的選舉官員甚至司法部都已表明,沒有發現選舉舞弊的迹象。
特朗普律師指兩個縣的缺席投票被不當處理,尋求令超過22萬張選票無效,被州最高法院拒絕聆訊,選舉官員亦否認指控,經重新點票後,票數差異亦無法改寫拜登勝選的局面。另一宗官司亦敗訴,特朗普陣營指數以萬計的缺席選票「非法」投票,因此要求法院把選舉決定權「交還」由共和黨控制的州議會重新選出選舉人,並由州議會決定由誰勝出選舉,被法官形容訴訟「怪異」。
特朗普陣營處理官司又被指錯漏百出、充斥陰謀猜測。其中一宗官司的「原告」聲稱他從未同意參與訴訟,只是在社交網發現自己竟被牽涉其中。
共和黨人提出訴訟企圖推翻鳳凰城的選舉結果,遭法官駁回,認為控方未有提出選舉舞弊和行為不當的證據,指呈交法庭的證據不足,法官寫道︰「沒有證據表明這些差異是故意的或欺詐計劃的一部份。 他們錯了。 考慮到重複投票的數量不多和錯誤率低,這些證據對選舉結果沒有任何影響。」
特朗普陣營在賓夕的司法挑戰一直吃敗仗,第三巡迴上訴法院上周維持地區法院法官的裁定,駁回朱利亞尼提出的訴訟,並指「是選民,而非律師,去選擇總統」。
特朗普及共和黨陣營在密歇根提出的六宗官司都被駁回或撤銷,其中一宗挑戰底特律不當處理缺席選票的官司,周五遭上訴法院駁回。
即使面對司法挑戰一直失利,特朗普仍然堅持,本周在Facebook發表46分鐘的演說,繼續以陰謀論和各種未經證實的陳述,強調會繼續挑戰選舉結果。司法挑戰沒有收穫,特朗普陣營另謀出路,在賓夕凡尼亞、喬治亞和密歇根等地號召支持者集會,強化對特朗普的忠誠,其至呼籲支持者杯葛1月的參議院議席改選,聲稱選舉也可能有舞弊。在密歇根州,特朗普私人律師朱利亞尼促請共和黨支持者向州議會施壓甚至威迫,要求該州不理選舉理果把16張選舉人票投給特朗普。
-----------------------------
-----------------------------