【彈劾總統】明知參議院無法過關 民主黨堅持彈劾特朗普有五大原因
蘋果日報 2019/12/18 15:51
佩洛西彈劾特朗普
分析指彈劾案可能只為滿足彈劾呼聲，佩洛西對彈劾成功期望不大
美國史上從來沒有任何一位總統受彈劾而下台，特朗普彈劾案在參議院被判「有罪」的機會也十分微，為何民主黨人仍然堅持要把彈劾案進行到底？分析指出，民主黨人除了希望透過彈劾調查，更加了解特朗普與烏克蘭之間的轇轕，也希望維護法治、打擊特朗普爭取連任的機會。
1. 調查醜聞
這次彈劾調查的一大重要目的，是蒐集更多事實，了解特朗普和烏克蘭之間發生的事，民主黨人在這方面意外取得成功，17名現任或前官員宣誓作供，其中烏克蘭前特使沃爾克（Kurt Volker）交出一大堆珍貴短訊，記錄。不過，關鍵證人如國安顧問博爾頓（John Bolton）、國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）和司法部長巴爾（Bill Barr）未有作供，政府當局也沒有交出任何文件，讓這件事缺少了可能加強彈劾證據的重要一環。民主黨人也認為新訊息不太可能改變共和黨籍參議員的想法，因此速戰速決，宣告已取得足夠證據可以繼續彈劾程序。
這次彈劾調查的一大重要目的，是蒐集更多事實，了解特朗普和烏克蘭之間發生的事，民主黨人在這方面意外取得成功，17名現任或前官員宣誓作供，其中烏克蘭前特使沃爾克（Kurt Volker）交出一大堆珍貴短訊，記錄。不過，關鍵證人如國安顧問博爾頓（John Bolton）、國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）和司法部長巴爾（Bill Barr）未有作供，政府當局也沒有交出任何文件，讓這件事缺少了可能加強彈劾證據的重要一環。民主黨人也認為新訊息不太可能改變共和黨籍參議員的想法，因此速戰速決，宣告已取得足夠證據可以繼續彈劾程序。
2. 捍衞法治
彈劾的另一目的是捍衞法治，對抗特朗普濫權。不少民主黨人都是因為這個動機而支持彈劾案，後來也促使不少觀望烏克蘭醜聞的溫和派最終選定立場，認為特朗普做得太過份，犯下嚴重不當行為，彈劾是制裁他的唯一出路。如果目的只是就特朗普濫權罷免他，那麼彈劾程序快一點或慢一點都不太重要，問題是去到參議院表決時，若一如所料，特朗普獲判無罪，便未知法治是否得到捍衞；若特朗普被彈劾後成功連任，就進一步證明他清白。彈劾支持者只能將彈劾視為象徵式譴責特朗普。
彈劾的另一目的是捍衞法治，對抗特朗普濫權。不少民主黨人都是因為這個動機而支持彈劾案，後來也促使不少觀望烏克蘭醜聞的溫和派最終選定立場，認為特朗普做得太過份，犯下嚴重不當行為，彈劾是制裁他的唯一出路。如果目的只是就特朗普濫權罷免他，那麼彈劾程序快一點或慢一點都不太重要，問題是去到參議院表決時，若一如所料，特朗普獲判無罪，便未知法治是否得到捍衞；若特朗普被彈劾後成功連任，就進一步證明他清白。彈劾支持者只能將彈劾視為象徵式譴責特朗普。
3. 嘗試罷免特朗普
部份樂觀的民主黨人或真心相信，彈劾調查會導致政治地震，真的能夠罷免特朗普，不過要將特朗普趕下台，需要在參議院的審訊中達到三分之二議員贊成，鑑於共和黨保持團結，這情況不太可能發生。要動搖共和黨人對特朗普的支持，明顯需要做更長時間的調查，取得更確鑿的證據。
部份樂觀的民主黨人或真心相信，彈劾調查會導致政治地震，真的能夠罷免特朗普，不過要將特朗普趕下台，需要在參議院的審訊中達到三分之二議員贊成，鑑於共和黨保持團結，這情況不太可能發生。要動搖共和黨人對特朗普的支持，明顯需要做更長時間的調查，取得更確鑿的證據。
4. 打擊特朗普連任勝算
彈劾調查也為了要打擊特朗普的政治地位，希望他2020年較難連任。雖然喊了那麼多捍衞法治的口號，彈劾終究包含政治目的。無論共和黨人在參議院如何投票，基本上彈劾都能達到這個目標。如果民主黨人覺得共和黨不能捍衞法治，就可以利用彈劾調查來鼓動選民，在2020年11月的總統大選投票表態。
雖然一些民主黨人認為，選民不一定關心烏克蘭政治和拜登父子的事，應該擴大彈劾調查，針對特朗普可能腐敗的經商手法、他遭受的性侵指控，甚至是家庭分離政策等政府瀆職行為，問題是對在支持特朗普地區的民主黨眾議員來說，這些議題也無益處，他們通常強調自己是溫和派，有某些地方同意特朗普。眾議院議長佩洛西顯然計算過，專注彈劾對這些民主黨人不利，也損害她繼續當議長的機會。目前，彈劾調查對特朗普的損害未明，因為醜聞爆發前後，特朗普的支持度基本沒變。
彈劾調查也為了要打擊特朗普的政治地位，希望他2020年較難連任。雖然喊了那麼多捍衞法治的口號，彈劾終究包含政治目的。無論共和黨人在參議院如何投票，基本上彈劾都能達到這個目標。如果民主黨人覺得共和黨不能捍衞法治，就可以利用彈劾調查來鼓動選民，在2020年11月的總統大選投票表態。
雖然一些民主黨人認為，選民不一定關心烏克蘭政治和拜登父子的事，應該擴大彈劾調查，針對特朗普可能腐敗的經商手法、他遭受的性侵指控，甚至是家庭分離政策等政府瀆職行為，問題是對在支持特朗普地區的民主黨眾議員來說，這些議題也無益處，他們通常強調自己是溫和派，有某些地方同意特朗普。眾議院議長佩洛西顯然計算過，專注彈劾對這些民主黨人不利，也損害她繼續當議長的機會。目前，彈劾調查對特朗普的損害未明，因為醜聞爆發前後，特朗普的支持度基本沒變。
5. 滿足彈劾呼聲
這次彈劾調查某程度是為了滿足「彈劾特朗普」的呼聲。民主黨在眾議院取得多數後，佩洛西一直受支持彈劾人士和黨員的施壓，要求她推進彈劾特朗普的程序。一整年來，她都認為彈劾無益，特朗普肯定獲判無罪，希望施壓者打消念頭。不過彈劾呼聲從未間斷，烏克蘭醜聞一爆發，她便同意推動彈劾，冀望快點了結這件事。參議院最後裁定特朗普無罪後，民主黨人就終於可以做其他事了。
這次彈劾調查某程度是為了滿足「彈劾特朗普」的呼聲。民主黨在眾議院取得多數後，佩洛西一直受支持彈劾人士和黨員的施壓，要求她推進彈劾特朗普的程序。一整年來，她都認為彈劾無益，特朗普肯定獲判無罪，希望施壓者打消念頭。不過彈劾呼聲從未間斷，烏克蘭醜聞一爆發，她便同意推動彈劾，冀望快點了結這件事。參議院最後裁定特朗普無罪後，民主黨人就終於可以做其他事了。
美國Vox新聞網