浸大新聞系高級講師呂秉權指,要了解中國情況,記者自然首選入境大陸採訪,惟屢有記者因報道中共高層家族權勢及財產、新疆問題等敏感報道遭驅逐,香港的國際背景加上貼近中國,吸引不少被拒入境中國的外國傳媒退而求其次停留香港,作為了解大陸的窗口。歷年有不少國際資深中國記者棲身香港報道中國,憑藉經驗累積,精準向世界揭示中國狀況與問題,《紐約時報》駐華記者儲百亮(Chris Buckley)是其中之一。資料顯示,儲百亮2013年因中國政府拒發簽證被迫離京來港工作,直到2015年9月再獲簽證回到北京工作,他最近較知名的報道,是1月時採訪武漢肺炎「吹哨者」已故醫生李文亮。呂秉權認為,今次中國禁止外國傳媒在港澳採訪,變相是蒙蔽全世界的雙目雙耳,限制世界的知情權,亦會嚴重打擊本港國際聲譽、資訊自由和價值。
他分析,中國反擊措施不能與美國措施同日而語。美國禁制新華社等媒體,都是中共黨國直屬的改革部門,其官方政治宣傳的作用大於報道新聞;相反中國禁制的美媒,除了美國之音與聯邦政府接觸較多,其餘都是民營機構,「但你睇佢冇搞美聯社、路透社呢啲老牌傳媒」,估計是傳媒性質有異,《紐時》等多花心機做深入報道、深度揭露問題,通訊社主責供稿,出版密度不及報紙,結果可能導致常作深入報道的媒體惹來中方不滿,顯示中方並非針對美國喉舌的對口性質尋找反擊目標,一來的確沒有美國喉舌,二來是根據積怨程度「以牙還牙」向針對中國的傳媒開刀滅聲。
記者 林俊謙
-----------------------------
【武漢肺炎】專頁 全民自救 抗疫資訊盡在《蘋果》
-----------------------------
無懼警暴 學懂自救
《抗暴之戰●法例須知》
讀果 上架