【本報訊】要求中央政府闡明普選定義，是泛民主派與中央官員溝通時的主要訴求之一，昨天身在北京的全國人大常委會副秘書長喬曉陽便代表中央開腔，首度談及中央心目中的普選概念是「普及而平等」，表面上看來與泛民主派的理解相同，但喬曉陽補充指各國應以實際情況以不同制度落實普選，更未有承諾中央心目中的普選制度會取消功能組別。

普及平等以外設限制

今次是首度有中央官員直接談及普選概念。喬曉陽先指出普選的核心內容是，不論財產、性別、種族，人人應享有選舉權，做到「普及和平等」；但他不忘補充指，根據國際上的理解，有關選舉權是允許在法律上作出「合理的限制」，即各國可以按照本身實際情況，採用不同的選舉制度來實現普及和平等的選舉權。
喬曉陽其後便為未來特首及立法會的普選辦法設下幾個「限制」，除了是要普及而平等，也要充份符合香港特區的法律地位，同時與特區行政主導的政治體制相適應、顧及香港各階層的利益及經濟發展，有利資本主義，才可達成最大共識。換言之，未來特區的普選在以上幾大限制下，仍然有機會保留功能組別。
泛民主派對中央的普選定義不收貨，認為有關說法暗示特區不能邁向真普選，社民連立法會議員梁國雄便斥喬曉陽對普選定義的解釋是「錯誤」，強調普及而平等的選舉不單止包括選舉權，同時應包括喬曉陽未有談及的「被選舉權」，即是人人未能享有同等被提名參選的權利。