論壇講者、中大政治及行政學系副教授馬嶽發炮指,政府既然推銷替補機制,便有責任到不同場合解釋立場,「政府即使唔講立場,也應來解釋諮詢文件,當年葉劉淑儀推銷廿三條,都深入敵後解釋政府立場,都會討論、聽意見,如今連區議會的邀請都拒絕,咁算咩諮詢?」
替補機制一役,政府連番轉軚,最初方案是若有議席出缺,便由擁有最多票數餘額的候選人替補,其後「轉軚」由出缺者的同一名單上其餘候選人替補,最後又推出「四大方案」,馬嶽直指政府的邏輯不斷轉換,只見思維混亂:「我唔係民建聯譚耀宗,唔係無論點都會支持政府,加上我唔認為呢個係政府所講嘅漏洞,其實毋須堵塞。如果市民唔同意辭職再補選,嗰5位辭職議員上年唔會再當選。佢哋再當選就係民意。」他指,一旦替補惡法獲通過,市民只有兩件事可做,「一係上街,一係票債票償。」
政府高舉「浪費公帑」旗號,批評辭職議員再參選浪費金錢,但香港科技大學社會科學部副教授成名批評,這多得部份電子傳媒幫助政府宣傳,「只怪市民睇TVB和ATV新聞睇得太多,辭職議員政綱係要爭取真普選,任內策動變相公投,便是要爭取真普選,咁樣做有何不妥?」