【新增中大學生會回應】
大學掛港獨標語風波持續，昨日愛國大媽大叔入中大推保安圖撕港獨標語，警方冇介入，而身為律師的立法會議員何君堯與屏山鄉鄉事委員會主席曾樹和公開「合力」高喊對搞港獨者「殺！無赦」。全國港澳研究會副會長劉兆佳今日出席一個公開活動後指，港獨行為受中央政府及各界抵制，現時有一個大趨勢，就是港獨行動在社會上越來越難立足，因為受到中央、特區政府和社會各界抵制，因此現時可能性是，越來越多港獨現象會在校園發生，包括學生自己提出港獨主張，亦不排除有外來勢力或港獨份子進入校園宣揚港獨，以為校園是宣傳港獨的庇護所。劉兆佳又指，現時情況已出現變化，從大學校角度看，如大學不能自行清除港獨現象，連大學自主都有可能受到威脅，所以他支持大學校長發表的聯合聲明。

劉兆佳指，若不在校園清除港獨，會有更多不同政治勢力會進入大學，與大學生「搞埋一埋」宣揚港獨，令大學變成政治鬥爭場所，若不能清除港獨，不同勢力亦可能進入校園，與主張港獨人士鬥爭，「甚至引起某種程度的暴力行為」，指「呢啲勢力可能包括中央、包括特區政府，亦包括社會各界」，令到大學自主受到嚴重威脅，因此他支持校長聯合聲明，要在校園遏制港獨，認為「有助於保存大學的高度自由」。

劉兆佳又指，學生貼港獨橫額和標言，並不是想討論問題，特別不是從學術角度討論，而是出於不同政治動機，包括挑釁當權者，或者宣揚港獨。劉兆佳又指，當然任何問題都可以作學術討論，但在當前香港的政治鬥爭和政治敏感情況下，任何港獨討論都會變成政治鬥爭，很難從理性、客觀角度處理，「因此現階段若要喺大學校園進行港獨討論，恐怕只會引起更激烈的政治鬥爭，而唔會係心平氣和的討論」。

問到過去特區政府容許巿民在添馬公園舉行港獨集會，現時卻連討論也不容許，劉兆佳指，這是因為港獨問題最近幾年不斷發酵，已經去到一個地步，是嚴重影響香港和內地、以及特區和中央關係，以及在港造成嚴重政治對立分化，「所以即使以前特區政府可能採取比較包容態度，包括大學本身亦採取比較包容態度，但恐怕隨著社會形勢同氣氛十斷變化，呢種包容性亦逐步消失」，因為大家意識若對港獨不加以遏止，將會捲入新一輪政治鬥爭，不利香港社會發展。

問到事件會否令中央對港府就23條立法施加更大壓力，劉兆佳指，23條立法已是「遠水不能救近火」的問題，指香港不是無法律處理港獨問題，主要是看政治意志和社會上的支持度，指現時社會上保守氣氛正在抬頭，當要求社會秩序的呼聲越來越大時，就會令港獨行為只能進入校園尋求保護，若連校園都不能容納港獨時，「個港獨問題會逐步減退」。

中大學生會批評說法無稽，指劉作為一個中大前教授，「應該清楚界定咩係討論咩係宣揚；如果佢話係宣揚，咁都要證明邊度有宣揚，唔通有人公開講任何一個字就等同宣傳？」學生會又指，貼港獨橫額和標言等同挑釁當權者亦是草率的說法，「（港獨）作為一種題目，去討論可能性、討論本質係點，其實無問題」，稱問題在於大學是否仍有言論自由、學術自由。

對於港獨爭議令校園氣氛升溫，日趨政治化，學生會亦否認責任，「首先《基本法》講明中央政府只係管外交、國防等事，我哋不能理解中央干預校政」，稱港獨爭議是有人借題發揮，「根本就係有人將件事變成政治鬥爭，發大來搞，如果真係要追究責任，應該要睇一開頭係邊個搞大件事」，認為責任在於政府。

學生會又強調，「香港獨立」橫額及相關標語非由學生會懸掛或張貼，學生亦有個人自由去思考是否支持港獨，「點解唔可以交返畀學生自己研究」，質疑政府、中大的做法是打壓言論自由。