近期受全球矚目的斯諾登，日前已經終由香港合法出境，轉到其他國家。斯諾登走後，特首梁振英終不再重複「我不能回應」，而轉為「我們（政府）的處理是合乎法則的」。在香港的政治環境下，中央在這件事扮演甚麼角色﹖事件又對中美關係又有甚麼影響？

根據《基本法》第13條，香港的外交事務一概由中央政府負責。可是，這是事件屬外交事務嗎？假若一個外國人士來到本港，只是他被自己國家通緝，都屬外交事務的時候，那香港豈不是有很多外交事務？（試想想，一年總有數宗涉及被通緝的外籍人士，當時前泰國總理他信來港的時候也被泰國通緝。）豈不是有很多事都要交由中央政府處理﹖屆時香港還是香港嗎？

中共媒體《環球時報》於6月17日發表社論，指出若特區政府將斯諾登引渡返美國，會影響香港及中國政府的國際形象。明顯地，中央政府向特區政府施壓，要求特區政府「慎重」處理斯諾登事件，只是他們不敢明目張膽指示特區政府如何處理，只能藉着其他非官方途徑向港府施壓，要求政府放生斯諾登。在這個情況下，「中央政府透過中間人插手事件」的指控未必是假。

值得思索的是，為甚麼中央政府要插手這件雞毛蒜皮的事？在筆者的角度而言，答案很清楚，就是與中國的自身利益有着直接關係。

自2月解放軍61398部隊（網絡黑客部隊）曝光之後，中國政府受到美國政府的指摘，多番入侵國防部的電腦系統，盜取美軍的軍事機密，令美國利益受損。事件未曝光前，中國政府難以提出證據，證明自己亦是網絡黑客活動的受害者，但在事件曝光後，美國黑客入侵其他國家的電腦，監控民眾通訊等行為，已經令中國政府毋須費煞思量，證明自己亦是受害者。中國着緊斯諾登事件，或多或少就是向外界證明，中國政府不及美國，大規模入侵其他國家或地區的電腦，博取其他國家的支持，提升中國的國際形象。

「只許州官放火，不許百姓點燈」最適合形容美國。美國一方面指摘中國黑客活動的同時，實情自己卻作出相同的事。可以肯定的事，美國要「非常慎重」處理事件，否則只會換來國內外強烈的反對聲音，甚至令美國疲弱的經濟再受到影響。


【蘋果論壇網上版現已推出！除收錄《蘋果日報》論壇版的足本全文外，更開設網上論壇刊登更多讀者投稿，請瀏覽 http://hk.apple.nextmedia.com/feature/onlineforum，投稿網上論壇可電郵到[email protected]】