李指專家證人曾建議驗頭浸水,政府卻不聽不睬,而房署副署長馮宜萱曾作供指政府跨部門會議討論過驗水方法,質疑政府不想知道真正情況有多壞,「決定嘅可能係跨部門委員會,可能更高層,相信政府最高層有3隻猴子唔想聽、唔想睇、唔想問而作決定」。
李形容水務署採取「以為唔會有事」態度監管工程,「冇人理又冇人罰」,而含鉛焊料「平靚正」,「知道隻貓永遠唔會捉老鼠,咁點會唔用?」促政府重驗頭浸水和建立血鉛數據庫。
承建商有利建築、分判商明合和已被除牌的水喉匠伍克明,其代表律師李頌然陳詞指業界對食水含鉛風險認知不足,但委員會主席陳慶偉質疑伍早知風險,李指認知不足程度有不同;而有利與三判商永興和恆利合作多年,「唔係見到佢哋用錫條都唔出聲,係信咗咁多年都冇事,事後先知佢哋係唔可信」。他稱非推卸責任,但各方都有責,有利事後補救亦應記一功。
■記者鍾雅宜