【本報訊】《城市論壇》節目形式類似英國倫敦海德公園的時事辯論會，邀請專業人士、議員、官員等討論時事議題，並設有現場觀眾發問環節，雖然節目主持人本身不會表達立場，但近年因不少時事議題直搗政府管治失當、中港矛盾等敏感問題核心，如國民教育、政改、港獨等，令一眾「維園阿伯」及親中團體到場辱罵講者，甚至用粗言恫嚇學生。

屈主持阻非講者發聲

本地左派報章《大公報》及《文匯報》，多次點名批評《城市論壇》，儼如左派眼中釘。
單計今年上半年，《大公報》、《文匯報》已有多篇批評《城市論壇》文章。例如《大公報》今年1月斥責港台節目《城市論壇》主持蘇敬恆阻止「保衛香港運動」傅振中發聲，但當時傅並非講者；3月時刊出評論，指《城市論壇》談及9月立法會選舉，而4名講者皆贊成泛民觀點，稱港台是用公帑開辦電台，「其節目竟然公開鼓動市民偏向『反政府』一方……連英美等國家皆不會容許此一現象出現，惟獨香港如此」。
而《文匯報》在1月時同樣撰文批評《城市論壇》，指在節目中只給予傅振中約27秒台下發言時間，比大部份觀眾約30秒少，「是嚴重打擊言論自由，要求通訊局調查」；5月時又撰文指出，主持主動為青年新政游蕙禎解圍，反駁民建聯周浩鼎。
■記者黃翠儀