【金融創新】傳大行向虛銀徵高達2% eDDA費用 分析:扼殺業界生存空間

蘋果日報 2020/06/07 15:02

虛擬銀行eDDA轉賬

香港金融創新剛起步即遇阻力。消息透露,有大行計劃向虛擬銀行及電子錢包就電子直接扣賬授權(eDDA)服務收取介乎1.5%至2%的手續費,遠高於經香港銀行同業結算有限公司(HKICL)交易成本價。分析認為,傳統銀行有意令收賬方「難做」,進一步扼殺業界的生存空間,亦擔心收款方會轉嫁費用予消費者。

現時客戶可透過設定eDDA指示,由銀行戶口轉賬至虛擬銀行及儲值支付工具營運商(SVF,下稱:電子錢包),基本上銀行不會向客戶收手續費,僅會向收賬方協商費用,一般只是象徵式收費。

消息指,有大行計劃對部份虛銀及電子錢包收取高達轉賬款額的1.5%至2%收費,而且不設上限,大幅高於市場水平,以轉賬100萬元計,即大行最多向收賬方索取2萬元手續費。

據悉現時商戶使用eDDA方式扣數,每次轉賬費用僅0.6元至0.7元;另根據HKICL資料,處理一般eDDA交易成本相當低,每月首1萬宗交易每宗收費0.484元,其後交易每宗收0.381元。

有不願具名虛銀界人士批評,大銀行的做法與eDDA方便大眾轉賬的理念背道而馳,窒礙行業健康發展,銀行業更難實踐普惠金融理念。另一位業界人士指,處境尷尬兼被動,一方面難以反對該費用,亦因該費用太高,不能轉嫁客戶,大行一旦以任何理由凍結公司賬戶,情況便更複雜。

三間發鈔行及恒生銀行較早前回覆本報查詢時指,銀行客戶透過網上銀行設立直接付款授權指示,一般豁免手續費,並指行方會向其他機構按商業原則收取手續費,由於屬雙邊協議,故不便對外披露收費水平。

金管局發言人則指,銀行與儲值支付工具營運商或其他銀行之間會就一些特別服務要求,如透過轉數快設立eDDA後以直接扣賬方式進行跨行轉賬而自行協商,並因應所需服務的複雜性、成本、風險及服務要求等因素釐定有關收費,當局不會亦不宜介入商業協議,故不會就雙方擬定的收費水平提供指引或干預,僅指據當局了解,現時所有銀行及電子錢包營運商均不會就有關即時轉賬服務向客戶收取費用。

市場人士分析指出,大行將手續費設定在此水平,不難令人有負面聯想,傳統銀行無法阻截資金流走,惟有「搞吓小動作」,令收賬行減低提供eDDA轉賬服務的誘因,或對講求「銀行體驗」的虛銀帶來重挫,亦擔心收賬方會轉嫁成本予消費者,造成雙輸局面。

他續指出,大型銀行壟斷市場非新事,作為新市場參與者只能向金管局投訴,金管局大多以不干預市場為大原則下作出「溫馨提示」,該局亦曾提醒銀行盡量不要向SVF徵收誇張、不合理收費。

記者:黃珮琳

-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
屬於香港人的移民攻略
立即登入【全球樓行】
Dream House零距離