【新增短片】
立法會退休保障事宜小組委員會今早舉行會議，商討落實取得強積金對沖安排。在最後一節會議上，香港廚師聯盟主席吳志輝在發言後，高舉寫上「689咪呃人，搵狗扮賊，不能接受，要真取消強積金對沖」標語，並高叫「689可恥，禽獸不如」等口號，被主席郭偉強趕出議事廳。街工吳志輝批評政府方案荒謬，「以為你地撥亂反正，點知出埋錢比公司炒工人魷魚？」，又引述政務司司長張建宗指新方案下「100蚊都係少25蚊」搵笨，實情為帶頭剝削工人。

雖然劃線方案被指兩面不討好，但勞工及福利局局長蕭偉強在會上發言指，認為方案平衡勞、資、政府三方利益，而且具針對性，只影響解傭員工的僱主，加上政府破格提供10年資助緩衝期，認為行業具承受能力。他指，目前勞資雙方未達共識，但認為雙方都認為改變，並提出實質建議，屬階段性成果，為溝通設下有良好基礎。

會議上有多個團體發言。公民黨九龍西地區發展主任周琬雯質疑，政府在卸任前匆匆拋出方案，斥行政會議「自已話曬事」、「個個趕收工，究竟係為打工仔定為面子」。她認為政府以79億補貼資方幫傭主「幫到出曬面」，要求政府解釋「點解係79億，唔夠又咪要問大家錢」。她批評把遣散費和長服金的計算比例由3分2下降至2分1，以勞工權益換取對沖做法本末倒置。

中小企老闆Irene tam批評政府令她變成無良僱主，質疑當初強積金的原意並非如此，「如果當初我知道無對沖，我會有撥備，依架係極度唔公平」。她指員工起碼做了10年以上，若不容許對沖「我隨時要撲2、3百萬」。落馬洲中港貨運聯會主席蔣志偉指，被政府陷他們於不義被推至對立局面，希望下屆政府可以推倒原有方案。

蕭偉強稱，不認同政府方案中未有接納勞資雙方意見等於白費工夫，反指在過往討論中「睇唔到有方案勞資雙方都會接受」，作為一個負責任的政府要選取最可取的方案。他又反駁議員批評，把遣散費和長服金的計算比率下降為討好資方，強調目前最重要為取消對沖，「依個方案對僱員一定係好過以前」。