據本報統計,目前這些上市「黨企」佔港交所(388)上市公司5.43%,其中8間屬「藍籌股」。張華峰稱未知影響多大,「學習習主席(國家主席習近平)看法,要讚揚國家發展,這些政治性教育無所謂,但如果影響到公司發展政策,未必是市場經濟需要」。
他認為,如果設立黨委只是提倡員工要愛黨愛國,做長期思想教育,與商業沒有關連,這沒有問題;如果在商業層面都有決策權,一定要考慮小股東利益。
他表示,自己覺得制度上稍有倒退,因為這可能令一些上市公司未有妥善從商業利益作考慮,例如涉及一帶一路的項目,當黨委有要求,有上市公司便未必以商業利益出發,而是傾向助其他國家建設道路網絡。 然而,張華峰相信黨委都會做理性決定,不會有特別影響,又指MSCI等納入中資企業到旗下指數中,證明投資者對這個安排有信心,而黨委過去並不怎樣影響中資上市公司的運作。
問到這做法是否可套用到香港,如港鐵(066)是否可加一條「有重大事情要問政府意見」,惟張華峰指出,「香港制度不同,根本不會提出這種建議」,又形容「香港政府運作好民主,好市場化,香港港鐵根本不會有這種事」。至於港交所是否有權否決上述做法,張華峰認為應由港交所行政總裁李小加檢視。