極具影響力的美國《新英格蘭醫學期刊》回覆記者查詢指,自1月29日刊登首份有關武漢肺炎的文章後,每天都會收到20至45份新投稿,到3月中更試過一天內處理超過150份投稿。《新英格蘭》的編輯強調,他們仍然堅持每項結果都必須經過同儕評審(peer-review)以及謹慎的編輯步驟,同時因應疫情發展而加速,「以往需時幾星期的過程,要壓縮至在48小時內完成」。
除了傳統的學術期刊外,不少有關武漢肺炎的論文亦會刊登在不經同儕評審的預印網站,例如medRxiv或bioRxiv。這些文章的結果未經同行專家檢視,有較大機會出現錯誤,但此渠道可以讓新發現第一時間向社會分享。