（北美通訊）警方保護市民，維持公共秩序，需要擁有一定權力。但美國警察經常被批評權力過大和濫權，動不動就搜身、鎖上手扣，甚至開槍，如何問責就要靠政府和司法機構監察和把關。

奧克拉荷馬州塔爾薩於2019年9月，發生一宗平民被警察槍殺事件。40歲黑人男子Terence Crutcher被執勤女警Betty Shelby殺死。由於警車的攝影機和警方直升機拍下整個過程，顯示該黑人男子手中沒有任何武器且已高舉雙手。事件引起極大反響，案件被列作謀殺案，Betty Shelby被控一級誤殺。

德州麥金尼市白人警員Eric Casebolt，2015年6月接報處理一宗泳池派對有人鬧事的投訴。到場後，用武力制服一名身穿比基尼泳衣的黑人少女，並拔槍指向另外兩名黑人少年。片段曝光後，網民指警員的行徑涉及種族歧視和濫用暴力，警方隨即下令他停職調查。他最後主動辭職。

47歲治療師Charles Kinsey，於2016年7月協助調解他的自閉症病人被指持槍的對峙時，雖然他躺在地上高舉雙手，並不斷解釋他的病人並非故意不和警方合作，手持的是玩具貨車而不是槍。但仍然被轟三槍，其中一槍打中他大腿。案件最近審結，開槍警員被裁定疏忽罪成。

底特律一名警員，2017年5月在油站便利店內截查一名男子時，故意將男子摔到貨架，並加以毆打。片段曝光後，他被控襲擊及妨礙司法公正等多項罪名。最終被判兩年緩刑，同時須參加憤怒管理課程，終身不能再從事執法工作和不能管有和使用武器。

類似的例子不勝枚舉，案中的濫權警察，無論判刑輕重，亦算得到司法制裁。當中起關鍵作用的是有片為證。隨著科技發達，人人手上都有錄影機，可以記錄實況。但不能單靠民間授證，多地警方亦開始要求執勤警員在身上佩戴攝錄機，原理是當警員知道執法過程會被記錄，就會減少犯下不當行為。

此外，多個州份亦為警員提供明確的指引，加強問責制和監管；為警員提供所需的支援、培訓和設備，並提高執法透明度。不過，最重要的是執法人員的心態。美國電子期刊（eJournal USA）在2011年4月刊登的一篇文章，以「警務道德與有效執法」為題，講解公民與警務人員應採取甚麼方式，努力維護這個社會契約。

文章指出，「作為執法人員，警察為維護民主發揮了關鍵作用。在民主社會，為了保障生活環境的安全，公民給予警察越來越多的權力。他們給予警察對公民進行拘留、搜查、逮捕的權力。在必要的情況下，警察還可以合法使用武力。因此，各警察部門必須保證警務人員在道德方面堅持高標準。如果他們不能做到這一點，公民與警察之間的互信就會瓦解，作為民主基礎的社會默契也會受到破壞。」