不少朋友問，日前本欄講到若單以股價計算，在回歸後這6年，33隻恒指成份股中僅得一隻錄得可觀升幅，究竟是哪一隻？據好友羅國森兄的計算，僅得滙豐（005）錄得較可觀升幅（19%），其餘升幅太小，可以不談。
日前《蘋果》財經版報道，周文耀任行政總裁的港交所（388），正積極游說恒指服務公司，改變不能將H股列入恒指成份股的做法，務求令恒指更能全面反映港股情況云云。從近期港股的市況猜測，一旦容許國企股加入恒指成份股，則中石油（857）及中石化（386）機會最大。報道中特別指出「周文耀任行政總裁的港交所」，莫非此建議與他有關？
筆者憶起在96、97年紅籌股熱潮時，市場也曾有類似建議，話說在97回歸前後，紅籌國企股備受投資者追捧，佔大市成交頗大比率，一度曾高達港股每日成交量的4、5成，當時有些人士指出，恒生指數未能充份反映香港股市的真正情況，提議恒指成份股加入一些紅籌國企股。可能是因應市場需求，隨後恒指服務公司相繼加入了一些紅籌股於恒生指數內，分別於1997年7月31日加入了華潤創業（291），以及在1998年1月27日加入上海實業（363）及中國移動（941）為恒指成份股。
各位讀者可記得華創加入成份股時，股價處於甚麼水平？在1997年7月31日，華創加入恒指成份股時，股價高達39元，與華創上市以來的歷史高位39.2元比較，僅差0.2元，這是否巧合呢？