【新增內容及動新聞】

立法會今日繼續辯論《國歌法》，立法會主席梁君彥早已大幅壓縮議會審議《國歌法》的時間。會議期間，人民力量陳志全及議會陣線朱凱廸在會議廳內打瀉臭水，會議廳傳出臭味，立法會代主席李慧琼驅逐兩人離場及一度暫停會議。至下午近5時，立法會轉至一樓會議室1續開會，主席梁君彥在民主派呼喊口號聲中，未按程序讓議員就三讀發言，立即宣佈請官員發言及投票表決，《國歌法》最終以41票贊成、1票反對、0票棄權下獲通過。

政制及內地事務局局長曾國衞於表決後見傳媒，《國歌法》將於12日正式刊憲生效，並指會就此加強宣傳教育。他被問到復會後會議室內臭氣熏天，仍要求議員進行表決是否合理時竟指：「我有個口罩隔住，我又唔係好聞到（臭味）」，並重申，梁君彥已給予足夠時間議員審議，「發生啲咁嘅事大家都唔想」。至於梁君彥削三讀時間直接進行表決是否「名不正言不順」？曾稱，條例草案經過17次法案委員會辯論，不少議員已發表意見，形容是按照程序通過。

梁君彥會後表示，對有議員在議會期間潑灑惡臭物體，令7名工作人員受影響，予以最強烈譴責，批評有議員阻礙議會發揮審議法案的憲制職能，有損立法會聲譽，亦有負公眾期望。

梁君彥又謂，《國歌法》條例草案已預留30小時讓議員充份審議，對於有議員批評他預留太少時間，他反指議員多次以極不檢點行為阻撓議會，顯示他們並非認真審議草案。他強調，早上已預告約下午5時許會讓官員發言後表決，由於復會時已近5時，因此他在官員發言後隨即表決，否認有縮短會議。

林鄭fb發帖：支持梁君彥將《國歌法》付諸表決通過

特首林鄭月娥晚上於Facebook發帖，表明完全支持梁君彥「果斷地在擾攘一番、復會後就將《國歌條例草案》付諸表決通過，防止某些議員作進一步有損立法會聲譽的行為」，繼而借題發揮，指一條只要求大眾尊重國歌的法律尙且經歷近1年半的折騰，「可以想像一條長期被別有用心的人污名化、妖魔化的國安條例，怎能在可見期間（時間）在立法會通過」，再為未能完成北京交托、《基本法》第23條立法的政治任務「卸責」。

曾國衞土共上身：尊重我嘅國家，談兩制才有意義

在強行表決前，曾國衞發言時更恍如左派、土共上身，指《國歌法》是希望市民能尊重中華人民共和國，「一個盛載住5,000年歷史文明嘅泱泱大國，只有尊重我嘅國家，我哋談兩制才有意義，否則只談兩制，不承認、不尊重一國，一國兩制根本無從說起。」

民主黨許智峯在較早前復會後，一度潑出難聞的臭水，被梁君彥逐出議事廳。梁稱議員連番作出極不檢點行為，阻撓審議，形容為幼稚及不負責任，對此表示失望和痛心，認為損害立法會聲譽，指有關議員非認真審議，沒有善用發言時間進行三讀辯論。鑑於議員擔心，有議員繼續無所不用其極拖延審議，故決定即時請局長發言後並就三讀付諸表決。多位民主派議員要求提出規程問題，但梁全不處理，直接要求官員發言，表決鐘聲響起後，民主派高呼：「大口狗，遺臭萬年！」梁只稱：「大家不要在座位上叫囂。」

民主派議員包括已被逐的陳志全表決後欲在會議室外等候梁君彥，向梁抗議，但不見梁循議員平日使用的會議室出入口離開，而公民黨黨魁楊岳橋離開時與工聯會陸頌雄爆發罵戰，陸批公民黨才是「遺臭萬年」，楊反斥對方「（中央）叫你做乜就做乜」，楊則與黨友譚文豪反擊斥陸應返內地、選人大。

建制派亂噏「噓國歌」是港獨前哨

今早會議上，保險界陳健波聲稱訂立《國歌法》目的只是要市民尊重國歌，認為不會影響市民生活，只要不蓄意侮辱國歌、公然挑戰《國歌法》就不會構成犯法。他又指，立法後政府應加強宣傳，而且宣傳要「貼地」，否則會敵不過民主派強而有力的文宣。

邵家輝不滿有市民在球賽噓國歌，並扣帽子斥「你哋噓國歌其實係一個港獨嘅前哨嚟嘅，係一個港獨嘅思想嚟嘅，同國家分離嘅睇法嚟嘅」，又恫嚇民主派稱，若民主派在《國歌法》表決時投反對票，「好擔心到你下一次再返入嚟去選立法會嘅時候、宣誓嘅時候，嗰個環節唔知你點解釋喇。」

提到《義勇軍進行曲》填詞人田漢的下場時，邵家輝指當時中國經歷「好黑色、好黑暗嘅時間」，又指文革時期鄧小平、習仲勛也被下放，形容這些前國家領導人「都係被打壓嘅一群」，並聲稱文革時期是「嗰度有一群人，佢想攞佢嘅政治紅利，然後到最後搞到成個中國亂晒」，尤其是紅衞兵屬「無王法咁樣」，繼而指這與過去大半年的情況「似曾相識」。

葛珮帆以殺人放火類比指自由無絕對

表明支持國歌法的民建聯葛珮帆指，國歌法是國民教育一部份，否則教育便會淪陷，「有教師會教鴉片戰爭係英國人幫香港滅煙、會有人利用考試出一啲試卷，話日本侵華係利多於弊。」她指，如果沒有《國歌法》，就會令到一部份人作出貶損國歌的行為，所以《國歌法》是很有必要。

葛又指，有人指有《國歌法》便會打壓人民的自由、令人民做奴隸，「講到自由大晒」，但自由非絕對，她認為有自由與《國歌法》是沒有衝突，如果這是成立，香港便毋須有任何法律。她以貶損國歌與殺人放火擲汽油彈作類比，指市民沒有自由去殺人放火擲汽油彈，故不可以說凡有禁止殺人放火擲汽油彈法例的國家，便是政府的奴隸。

民建聯陳克勤指民主派的所有修正案毫無必要，「改多錯多」，指提出修正案顯示他們不認同國歌。

曾國衞於上午10時左右、即立法會主席梁君彥預定的時間發言回應，一概反對民主派所有修正案，指要求教導學生國歌作曲和填詞人生平及死因與立法原意無關、而訂明不得將宗教儀式列為須奏唱國歌場合則在全國性法律沒有相關規範，同時反對減輕《國歌法》的刑罰，因要與國旗法的刑罰一致、也反對縮短檢控時限，堅稱《國歌法》案件涉大量人事或網上行為，需較長時間搜證。

最終立法會中午完成21項由民主派提出的修正案表決，結果全部修正案在建制派反對下被否決。

民主派聯合聲明 強烈譴責梁君彥淪極權打手

民主派立法會議員在表決後發出聯合聲明，強烈譴責梁君彥淪為極權打手，先是違法介入內會選舉、繼而濫權為審議設限、今日再強行付諸表決國歌法，「依仗建制強權，成為助紂為虐的傀儡附庸」，強調議會作為代表民意的機構，自絕於民意，喪失獨立制衡能力，是徹徹底底尊嚴掃地。

民主派強調，愛國不能靠強迫、更不能靠愚民；反之會為極權終結埋下伏線，指北京正強行制定「港版國安法」，堅信香港人會更加團結抗爭，民主派亦必定同行、無怨無悔，強調「強權永遠無法取替真理」。

記者 呂浩然、姚國雄

三讀表決國歌法結果

●支持（41票）：
民建聯（13票）、經民聯（7票）、工聯會（4票）、自由黨（4票）、新民黨（2票）、謝偉俊、何君堯、勞聯潘兆平、廖長江、實政圓桌田北辰、陳健波、馬逢國、姚思榮、陳振英、謝偉銓、陳凱欣

●反對（1票）：
熱血公民鄭松泰

註：立法會主席梁君彥按慣例不參與投票

資料來源：立法會秘書處

上午會議重溫

《果燃台》
《蘋果》facebook Part 1
《蘋果》facebook Part 2
《蘋果》YouTube頻道

-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
【六四31】 專頁
毋忘初心 悼念英魂
結束一黨專政
-----------------------------
《囚牢之疆》 專頁
揭開集中營邪惡面紗
獲2020年人權新聞獎「多媒體（中文）」大獎
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多