【死因研訊】

【本報訊】65歲的士司機因車資問題與乘客爭執，被帶上警車時遭警員箍頸扯高，雙腳凌空，司機及後證實頸椎移位，留院一個月後不治。死因研訊昨續，代表「箍頸警」的大狀陳詞提出「因果關係」，質疑若非司機報警時惡人先告狀，不提自己打乘客，而是依從警員指示上警車及回警署，整件事便不會發生。

事發於2012年11月11日晚，死者陳輝旺在西隧行政大樓附近被捕。代表「箍頸警」林偉榮的女大律師是最後一位法律代表陳詞，她首先慰問死者家屬，不諱言初看閉路電視片段，看到林偉榮帶死者上警車勾頸那一秒、甚至不足一秒的畫面是很吸引眼球及令人難忘。她直認第一印象是很有威力，但希望陪審團不要因此蒙蔽雙眼，忽視其他證供。

質疑專家證人有預設立場

女大狀又稱，證供顯示死者頸椎移位是由後向前的力度造成，這與警員林偉榮用手臂對死者「勾頸」拉上警車的方向有別，反而與死者與乘客爭執向後跌地的說法脗合。她又指死者一直稱「跌親」及「被乘客推低」，從沒提及被警員箍頸。

證供顯示死者當晚仍能踏上警車梯級，死者直至入院第二日（13日）才感到頸痛，對於本案惟一一名專家證人將軍澳醫院骨科部門主管李淵粦提及，若頸椎脫位受傷，死者理應感覺痛及叫出來，且受傷後理應四肢無力，認為這是時間滯後所致，又指死者當時的精神狀況屬於譫妄；大律師認為李的說法難以解釋一切，本案並沒有其他專家證人，而李本身是醫管局職員，早已預設立場認為死者的傷並非留院造成，而是入院前造成。

至於家屬指死者遭警員殘酷欺凌，並建議裁定死者非法被殺，大律師強調非法殺人是嚴重指控，要毫無合理疑點才作出相關裁決，警員林偉榮僅遵從上級指示帶司機上警車，沒有毆打或欺凌死者。大律師在陳詞尾聲更向陪審團指出，若非死者報警時惡人先告狀，不提自己打人一事，僅稱乘客欠車資，而是遵從警員指示上警車返回警署，整件事便不會發生。死因裁判官今開始引導陪審團。

案件編號：CCDI477/13
■記者戴國輝