【財經評論】指數基金的絕地反擊
指數基金財經評論
香港、新加坡、甚至内地上演爭奪獨角獸好戲之際,機構性投資者去年逼迫指數公司檢討指數中的零投票權股,最近MSCI提出一個議案交貨,將零投票權股剔出,同時將投票權納入指數權重佔比的考慮當中,即是說Facebook、Google母公司Alphabet在指數權重稍微放輕,三星、Visa、Master也是減重對象之一。
至於剔出名單中的股份有芝商所、在墨西哥代理可口可樂品牌的Femsa等,當然,MSCI這個建議仍在諮詢中,一切還有變動可能。
至於香港,這關頭還在堅持一股一票的還有挪威主權基金,上星期去信港交所要求加設日落條款,但一看這間巨型基金,斥資36.38億美元買入Facebook股份,佔股0.71%,擁有投票權0.27%。
相比之下,口水當然不及罷買的威力大,PwC上年預測被動型基金持的環球資產至2025年升至25%,不能講指數基金沒有影響股份市值的能力,起碼發零投票權股份如Snap者,應難以復見。可以想象的是,他日港交所夢想成真,內地科技獨角獸湧來,同股不同權公司香港掛牌,他們是否可以納入恒指成爲一大問題。賺錢機會沒有誰想放過,市場勢力日增的被動型基金,或者比輿論有效。
根據監管機構的説法,香港同股不同權制度要成爲世界獨創,不如美國形式的完全自由放任,又可能work呢,何必杞人憂天。