案中26歲男戶主黃志強被裁定死於不幸、其吸入濃煙和嚴重燒傷的妻女則死於非法被殺、63歲男鄰居許偉忠則死於自殺。為兩個起火單位化驗的化驗師早前供稱誰人放火，鄰居嫌疑最大。

男戶主母親李雪坤在庭外表示，死者一家三口「呢一世都喺心度」，但不會拜祭他們告知裁決，「邊有阿媽拜阿仔」。她稱不會原諒縱火的許偉忠，並指摘房協不可能在居民身邊放計時炸彈。李憶述房協職員關衛國告訴她，許曾投訴黃家發出噪音後感不安，惟關只建議如再有同類事件便報警。她說：「我窮啫，但條命都矜貴㗎！三更半夜，點報警？」房協回覆指，會研究判決內容及再跟進。

死因裁判官高偉雄昨裁決指，不接納關的證供，質疑他刻意淡化許生前投訴的嚴重程度。如許2015年曾對關說，因「唔想傷害」黃家，要求搬出觀龍樓單位，但關向黃母稱許會對黃家「唔客氣」。關亦因投訴非針對自己，故沒報警。高官指就算關報警未能即時解決事件，也至少能藉此警告許。

裁判官建議房協檢討現時只能由租戶提出調遷的政策，現行政策即使許如何無理，如許仍想住在肇事單位，房協亦無法調遷他，只能叫其他住戶自求多福，這種情況不理想。裁判官指火災雖無目擊證人，但綜合供詞後，認為許在火災前一直敵視25歲新移民少婦吳倩欣及其幼女黃依琳。事發於2016年7月16日凌晨約1時30分，正式搬進觀龍樓D座13樓單位不久的吳與許爭執，其後有人用裝有天拿水的鐵罐，淋潑黃家單位縱火。吳與幼女因火勢蔓延，未能逃生，遭嚴重燒傷與吸入濃煙致死。在洗手間的黃志強起火後圖接近妻女不果，遂走到露台，爬出外牆，惟因疲累終失足墮樓亡。至於許或於自己單位內看見消防員撲滅黃家單位火勢，其後用火水燒居所及自焚。
案件編號：CCDI-569-72/16（LW）