【新增動新聞】

年輕舞台設計師去年反修例示威期間，企圖向警方清理中的路障投擲汽油彈，被捕後遭還柙，至上月始獲准保釋照顧病母，未幾母親過世。設計師早前在區域法院承認兩罪，法官胡雅文今日判刑時指，被告行為罔顧路障後的警員的安危；又指政府去年十月已撤回修訂逃犯條例，但社會示威仍不斷，有人無差別投擲汽油彈，終判處被告監禁4年。據了解，被告一方考慮就刑期上訴。

被告姚少康（23歲）早前承認在公眾地方管有攻擊性武器及有意圖而企圖縱火兩罪。控罪分別指他於去年10月13日在將軍澳唐明街公園外管有兩支汽油彈，以及同日意圖以火摧毀或損壞屬於他人的財物。

開庭前，姚少康的父親在旁聽席向他打「OK」手勢，他亦向爸爸點頭。判刑後，父親趨近犯人欄，但未及與兒子說話，兒子便被懲教職員推入羈留室。約50人在區域法院外送囚車，當囚車駛出時，市民高呼「撐手足」。被告的女友激動拍打囚車車窗，與男友道別，其後與友人相擁痛哭。

官形容擲汽油彈者為罪犯而非示威者

法官胡雅文判刑時指，針對被告的控罪嚴重，與一般的縱火案不同，而是有意圖而企圖縱火。她引述辯方稱，被告承認有意圖縱火，但沒有意圖傷害生命；被告行為沒有構成後果，而被告是在戶外空間行事，並非室內或擠逼空間。不過法官拒絕接受以上求情理由，並謂被告並非放火燒報紙或垃圾，而是企圖用汽油彈縱火。

法官認為，被告行為罔顧路障後的警員的安危，刑責甚高。而政府去年10月已撤回修訂逃犯條例，但社會示威仍然不斷，有人無差別投擲汽油彈，認為不應視他們為示威者，反而應視之為罪犯，上述行為亦不能稱得上和平示威。

法官認為被告有預謀犯罪、有意圖隱藏身份，而此類控罪沒有判刑指引。法官就在公眾地方管有攻擊性武器一罪，以兩年半為量刑起點，認罪減至一年八個月；而有意圖而企圖縱火一罪，而以六年為量刑起點，因認罪減至四年，兩罪同期執行，並無其他因素可減刑。

辯方早前求情時，大律師庭上讀出被告親撰的求情信，透露中六畢業後因家境問題，未能如願到台灣升讀大學；及後找到熱愛的工作，志願是成為香港成功的燈光師。被告又自言從反修例運動起，面對公義不能彰顯，他與身邊的人都迫不得已要發聲，被捕後已感後悔。

求情又指被告獲准保釋後第七日，母親便因病去世，他深感自責，後悔當初沒有顧及母親感受。他只想在父親有生之年繼續照顧父親，望法庭輕判，讓他早日回饋社會。

曾獲准保釋照顧病母

案情指，當日有數十名示威者在案發地點堵路，警員到場後發現被告從十字路口的第二重路障走出，被告當時右手持一支塞有布條的玻璃樽，左手持火機。他走近警員身旁的路障並嘗試燃點手中的汽油彈，四名警員制服並拘捕被告。

警誡下被告承認擁有玻璃樽、白布、索帶等物品，並指玻璃樽是從垃圾桶執回來，燃點汽油彈是為要阻止警方前進，但未能成功燃點。化驗後發現兩玻璃樽中分別有120毫升及330毫升的易燃液體。

被告至今還柙七個月，上月底成功申請短暫保釋，以便回家照顧病母，獲高等法院法官批准，但須遵守不可離家等嚴苛條件。惟獲准保釋未幾，母親病逝，他其後再獲高院批准出席母親喪禮。

【案件編號：DCCC57/20】

記者 袁楚楚

-----------------------------

打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新