非禮罪舉證難 須證疑犯有猥褻動機
平機會解僱健身中心秋後算賬性別歧視條例舉證職場性騷擾#MeTooFighting Art Centre猥褻動機
執業大律師陸偉雄指出,性騷擾定義廣闊,但非禮屬猥褻侵犯的罪行,舉證門檻高,「齋講咸濕笑話唔計,一定要有身體接觸」,並證明觸碰帶有猥褻意圖,即使非敏感部位亦可入罪。
在職場遇上性騷擾的苦主往往面對舉證困難。在健身中心FAC疑被同事性騷擾的接待處職員陳小姐指,去年曾報警求助,惟警方指證據不足,無法就非禮罪提出檢控。有律師指非禮罪的舉證門檻高,即使雙方有身體觸碰,關鍵在於證實疑犯有猥褻動機。
陳小姐質疑,警方曾返店內翻查閉路電視錄像,質疑案件有人證物證,理應可提出檢控。警方回覆本報查詢時指,經初步調查後,去年10月曾以涉嫌非禮拘捕一名42歲姚姓男子,但進一步調查後,認為沒有足夠證據對被捕男子提出檢控。
執業大律師陸偉雄指出,性騷擾定義廣闊,但非禮屬猥褻侵犯的罪行,舉證門檻高,「齋講咸濕笑話唔計,一定要有身體接觸」,並證明觸碰帶有猥褻意圖,即使非敏感部位亦可入罪。但至於何謂猥褻,便需考慮客觀因素,如二人關係和工作需要,並視乎疑犯能否就舉動提供合理解釋,「唔可以排除佢係好心幫你,例如整番好個衫領,先掂到你頸」,警方若認為情節不合理才會提出檢控。
除了報案,受害人亦可向平機會投訴性騷擾行為。FAC苦主已分別投訴姚姓經理,涉違反《性別歧視條例》,作出性騷擾行為。另外,僱主FAC亦涉嫌作出「使人受害歧視」,因員工申訴行為給予較差待遇。平機會正就投訴進行調查。平機會表示,基於保密原則,不便評論個別個案,平機會在考慮個案會否涉及違法的性騷擾行為,需考慮多項因素,例如個案的實際情況和具體資料、有關行為有否違背投訴人意願、能否提供如錄音或錄影等證據、有沒有證人協助舉證等。平機會去年收到136宗性騷擾投訴,較17年的87宗多出56%。
-------------------------
《蘋果動新聞》訂閱新世代,4月開始免費訂閱,現在接受登記!
http://bit.ly/2Ja3IXw
-------------------------
全港打工仔特約:Lun廚動腦Q
加開1:30pm
3月11至22日
星期一至五1:30pm 10:30pm
http://bit.ly/2IZA8Ef