香港大學校委會日前公開「檢討大學管治及效能」報告及校委會的最終決定，以修改法例費時及具不確定性為由，未有落實專家小組提出有關「校監應為禮儀性質」、「廢除特首任校監必然制」、「校監不直接委任校委」等建議，並改為成立無實際人選決定權的提名委員會，聲稱可增加特首與港大就校委、校委會主席人選的雙向交流。

《蘋果》就校委會的決定向專責小組3名成員查詢。成員之一哈佛大學教授William Kirby回覆指，3人小組有共識大學管治是令院校成功的最重要因素，他指一間出色的大學需善於策劃未來，以及「絕緣」於不穩定的政治風向。他認為港大作為一間公立大學，需要向公眾負責，一間出色的公立大學必需要有學術及管治上的自由，亦需有自信對外公開自己的管治情況。

William Kirby補充，3人小組基於維持港大於國際水平上的領導地位，已盡最大能力提出建議，並寄望港大未來成功，未有個別回應校委會就其報告提出的建議。專責小組主席約克大學校監Sir Malcolm Grant則回覆稱已了解校委會的決定，不會再作回應；另一成員退休法官阮雲道就未有回應查詢。