【本報訊】吳文遠向梁振英掟臭魚治，卻誤中副車掟中梁身後的署理總督察，昨日除獲撤銷普通襲擊，法庭更質疑律政司的檢控決定。公民黨黨魁、大律師楊岳橋認為，法官批評檢控決定實屬罕見，推測此「鬼主意」或由律政司高層、甚至政治任命官員提出，倘若真是「因人而異處理案件」，便與律政司口中一直自稱無畏無懼、捍衞法治的精神有出入，呼籲律政司盡快向公眾交代清楚，維護檢控獨立的形象。

法政匯思召集人、大律師吳宗鑾則稱，不方便揣測律政司何以未在本案中將梁振英列為受襲者，指早前黃毓民掟杯案，梁振英也有出庭作供。不過，吳同意法庭說法，律政司現時做法並不理想。

「好多機會修改但冇做」

吳認為律政司做法有遺漏，控方大可於審訊期間修改控罪內容，例如事主誰屬或控罪詳情等，而控方提出修改控罪情況普遍，就算辯方反對，除非對被告有重大不公，否則法庭都會批准，惟律政司今次卻是有「好多機會（修改），但都冇做到」。

吳指現時上訴結果塵埃落定，控方不可「一罪兩檢」，即不可就同一行為檢控兩次，故現時律政司只能靠上訴推翻高院判決。有法律人士指，律政司如不服邱官判決，先要研究判詞視乎邱官的法律觀點有否出錯，如控方發現有錯，可就邱官判決向終審法院提出上訴。
■記者蘇曉欣