（新增影片）

著名兒科專科醫生馮宜亮，涉於2011年在沒有足夠理由及醫學理據下，處方過量類固醇予一名有呼吸道疾病症狀的10個月大嬰兒，病人其後嘴唇發藍、暈眩，經另一私家醫生診治才康復。馮被控9項專業失德罪，醫委會昨日裁定他其中7項失德罪成，今日宣佈除牌3個月及不設緩刑，待30日後刊憲馮才會被除牌，即自該日起3個月內不能執業。

辯方律師為馮宜亮求情時，讀出多封病人和病人家屬的感謝信，其中有接受他治療的小童表示希望長大後可跟他一樣幫助人，反映出他是一名好醫生，對病人照顧有加和願意聆聽。同時，亦遞交了118名病人簽名的支持信。

辯方律師亦提到醫委會認為馮在事件中出現的錯處，包括是沒有寫清楚醫療記錄、斷錯症和與病人溝通方面，馮對此表示致歉，並保證以後會處理好病人記錄和加強與病人溝通。辯方律師又指，馮宜亮從醫40年，首次有犯錯而被投訴至醫委會，希望醫委會從輕發落。

暫代主席麥列菲菲表示，今次該10個大嬰兒最後能夠康復是幸運，又指馮宜亮在事件中在沒有基礎下使用類固醇，認為是不合理。她稱，今次判刑較以往同類個案較嚴重，一般會判停牌2個月，又指今次不設緩刑主要是看不到馮肯承認犯錯，亦沒有悔意，即使是在求情時亦沒有承認錯誤。

馮宜亮獲悉判決後，只說：「冇嘢想講，公眾去判斷。」被問到有否覺得事件上做錯？他指：「我覺得係為病人做最好嘅嘢。」至於會否考慮上訴，他則稱會研究。

醫委會過去兩年審理的醫生不當處方藥物或斷錯症案件中，並非每宗個案都判處不准緩刑的重罰。有醫委會委員指根據聆訊供詞，馮宜亮的診治行為明顯有亂開藥的情況，不論病人最終有否受藥物副作用損害，仍需重判以儆效尤。

該委員表示前線兒科醫生可憑呼吸困難、發燒、咳嗽、睡眠困難等症狀，作出急性毛細支氣管炎的臨床診斷，「但唔寫落去（醫療紀錄）就講唔通」，醫委會有理由相信馮是亂開藥。加上馮未有為病人做足檢查及告知病人有可能患上的疾病等，「所以判三個月（及不得緩刑）其實唔算重」。據悉，假如醫生願意認罪，刑罰可以扣減大約三分之一。

醫委會2015年審理林觀禮誤導沒有重金屬中毒病人接受螫合治療案，醫委會認為林斷錯症，病人並無水銀中毒，需停牌12個月，但可緩刑3年。不過在去年11月，西醫趙剛毅為有腿部痛症女病人處方過量類固醇案，醫委會雖認為趙亦沒有準確診症及隨意開藥，但就判處停牌3個月及不得緩刑。

有醫委會委員指，不當處方藥物或斷錯症一般以停牌為量刑起點，而緩刑與否，主要考慮該醫生進行臨床診斷或處方藥物的醫學根據。在沒充分依據下處方類固醇等可導致嚴重副作用的藥物，「即係個醫生嘅（診治）行為出問題」，不予緩刑的可能較大。