【Android手機】電量比拼 4000mAh手機邊部最長氣?
Note9
近數月推出了多款Android手機,好幾部都是標明高電量,而且幾乎全都用上目前最高規格的Snapdragon 845處理器,新機到底長氣過舊機幾多?我們就以五部熱門手機來一個電量測試。
測試的手機有五款,包括:小米 Pocophone F1(4000 mAh)、Samsung Note 9(4000 mAh)、vivo NEX(4000 mAh)。亦有用作比較、較早期推出的LG G7 + ThinQ(3000 mAh)和iPhone X(2700 mAh)。
測試方法是充好100%電量後,以最大亮度和最大音量,在相同的WiFi環境下做相同操作。長播YouTube影片,頭半個鐘5部機叮噹馬頭,差別都不過3%。1小時後開始有分別,4000mAh 那三部守得住85%,G7+和iPhone X分別剩79%和75%。1小時30分鐘後,5機的電量分別為Note 9 82%、Pocophone F1 80%、NEX 77%、G7+ 68%、iPhone X 60%。
5機在屏幕和音量表現各有分別,亮度以Nex和iPhone X較亮,接着到Note 9,其餘兩部稍暗。除了看影片、我們亦試了掛機打《PUBG》訓練場、長開拍片、瀏覽《動新聞》app等操作。
長玩3小時40分鐘後,iPhone X先用盡電量。到了4小時,G7+亦都無電關機,三部生還者電量分別為:Note 9 42%、Pocophone F1 39%、Nex 34%。G7+為3000mAh,電量耗盡時三部4000mAh手機還剩三分一電量以上,可見各手機的使用時間和它們標示的電量差距不大。測試最終在4小時15分因攝錄機用盡電量終止,最後結果為Note 9 40%、Pocophone F1 37%、Nex 31%。同為S845和4000mAh電量手機,因各種因素電量耐用度也有若干差距。不過以如此高強度電量下玩足4小時15分鐘,仍然有30%以上電量,可見4000mAh正常使用應該都夠用足一日。
長玩4小時15分鐘,3部4000mAh手機仍然有30%以上電量。