國家副主席曾慶紅逼宮，要胡錦濤明年禪讓國家主席一職？行政院長蘇貞昌與陳水扁形同水火，即將下台？台灣海峽兩岸近日這兩宗最震撼的政治新聞，看似毫不相關，但其中至少有三處相似，頗堪玩味。
其一，都是政壇實權派與最高領導人的爭端，後者當然想大權獨攬，但實權派豈能與權無爭？不過，蘇貞昌比曾慶紅被動得多，蘇是扁任命的，不聽話的結果，只能是下台；曾可以是胡的拍檔，幫他將「上海一哥」陳良宇拉下馬，也可以是胡的對手，以約束、整頓上海幫，換取政治籌碼。

兩岸將選新領導人

其二，兩岸都面臨領導人更迭問題，權鬥一樣風高浪急、錯綜複雜。民進黨最快可能在五月推出下一屆總統的候選人，而共產黨則會在秋季舉行第十七次全國代表大會，選出新領導人。大陸是共產黨一黨專政，以往鐵幕後的權鬥總見血雨腥風，台灣雖已實行民主政制，但朝野之間、執政黨和在野黨內部，權力和利益之爭並不會因此稍減，只是不再公開搞至人頭落地而已。
以筆者看來，民進黨的權爭似共產黨，國民黨的形勢則似香港。民進黨派系林立，又有四大天王（蘇貞昌和副總統呂秀蓮、黨主席游錫堃、前行政院長謝長廷）之爭，共產黨原本有胡錦濤嫡系團派與前國家主席江澤民的上海幫之爭，現在有可能演變成胡、曾之爭。
在國民黨方面，有力挑戰黨主席馬英九地位的只有立法院長王金平，但王金平好似陳方安生，不出頭，而學者黃光國挑戰馬英九，實力的對比好似梁家傑挑戰曾蔭權。

利用傳媒手法嫻熟

其三，理論上，局勢愈亂，傳媒愈大有作為，但實際上，兩岸領導人利用傳媒的手法極為嫻熟，反而令傳媒處於尷尬境地。就算明知是試探風球，傳媒也不能不放，因為你不放，自有人放，一旦夢幻成真，小小記者得罪的不只是老闆，還有得勢的權貴。
曾慶紅逼宮的消息來自德高望重的路透社，蘇貞昌的消息則見諸台灣大小報章。如此一來，只是難為了讀者，怎麼分辨真偽？
其實，假作真時真亦假，兩岸政壇消息的真假很快就會揭曉，最令人擔心的反而是，兩岸各自的權力角逐，一旦要向對岸借力，拿兩岸關係開賭，會否擦槍走火？
電郵：[email protected]
李平