每年，政府都會向各大學撥款進行學術研究，批出若干若干款額，筆者每次聽到有關的消息，都不禁問：究竟大學過往的研究結果去了那處？其實，那些「研究成果」會刊登在一些只有數十位行內人才有興趣閱讀的學術期刊上；問題是，資助這些研究開發的我輩納稅人等，若要了解自己資助的「成果」，惟有自己付費買本期刊看看吧！

Google設網站連接
這個矛盾的情況，叫人納悶：既然是納稅人資助的研究，為甚麼還要額外付費才可看到成果？如果我們付款買的是學術期刊版本的話，紙價和印版費自然有價，但互聯網世界令傳遞和資料成本幾近至零，放上網給人下載並沒有甚麼高昂成本，有關人等還有甚麼藉口拒納稅人於千里。
去年開始，歐美便出現了一場學術出版的開放運動，差不多革了學術期刊的命。去年七月，英國下議院發表了一份長達114頁的報告，建議英國的高等院校自設網上數據庫，將研究成果免費向外公開；去年11月，Google推出了scholar.google.com網站，連接上多個學術出版資料庫和學者的私人網站，為尋找資料的學者帶來不少方便；及至十二月，美國總統頒布法令，凡是國家衞生總局（NationalInstitutesofHealth）資助的醫學研究，所出版的論文必須在官方網站上放一個數碼副本，以供公眾免費下載。上述一系列事件，學術界稱之為開放使用（openaccess）運動。