福佳有理:強制停車熄匙,欲移植澳門遊行? - 林忌
澳門上周逾3,000電單車慢駛遊行,抗議新實施的《道路交通法》。
上星期澳門電單車遊行,抗議政府嚴打違例泊車;事緣合法電單車泊位只有不足三萬個,全澳門卻有逾八萬輛電單車,就有如本港03年的廿三條立法,是官迫民反的最佳範例。
香港空氣污染日益嚴重,最近的空氣質素屢創新低,政府為證明自己不是無所事事,於是就用一個假環保的議題──強制停車熄匙立法,來欺騙市民大眾,證明政府的藍天行動不是「假大空」式的空口白話。昨天的施政報告,煲呔也重申了會就強制停車熄匙立法。
環保成為了潮流,連陳方安生也曾表示支持強制停車熄匙立法。由保皇黨至泛民主派人人喊好,彷彿「停車不熄匙」才是空氣污染問題的源頭,既反映他們對汽車的排污問題無知,更罔顧法例的執行難度,製造市民與前線執法人員潛在磨擦,甚至更令本港已經差無可差的塞車惡化,最終全港市民都會成為輸家!除了一小撮政客及團體博得一時掌聲外,香港市民將為此付出極其沉重的代價。
在攝氏三十幾度的炎陽之下暴曬,如果沒有冷氣的情況下,車內溫度隨時上升至五十幾度,要求人們停留在這樣的車廂之內,是極不人道的行為。對司機來說,要規避法律的方法很容易,就是不要停車,繼續在街上慢駛就是最便宜的規避法門;相比起在五十度高溫下暴曬,為嘆冷氣的誘因而不停車,這是顯然易見的結果。
林忌之前一直都不明白,不少機構已經實施五天工作,為何星期六下午交通卻特別擠塞呢?為此多次觀察擠塞成因,常是「假日司機」人為造成︰不熟路、開車慢、看地圖、傾電話、等接送,甚至高速公路上慢駛。由於本港的道路已經面臨嚴重飽和,再加上星期六亦屬「送貨」的黃金時間,往往幾十架「特慢」的「假日車」,已經可以製造全港性的塞車。「強制停車熄匙」的即時效果:部份駕駛者為免「停車熄匙焗桑拿」,於是就在「假日車」之外製造另一堆「遊蕩車」,在路面上隨處「遊蕩」,成為惡化香港交通擠塞的最後一根稻草。
立法更會帶來災難性的結果︰由於擠塞問題再惡化,只會令空氣污染更嚴重,特別是塞車無分車輛種類,不但私家車會塞,巴士、貨車等重型車輛,因為車身龐大欠缺靈活,塞車時將會更塞,而這些歐盟前期、一期的柴油車輛,更是路面空氣污染的主要源頭!為了令「較亁淨」的私家車減少廢氣的良好意願,最終卻會令污染殺手更污染,這種簡單思維和濫發鈔票以挽救財政危機一樣,是無知無恥的政策,就有如當年國民黨濫發金元券,成為遺臭萬年的惡政典範,這是真心愛環保人士想見到的嗎?
此外不少私家車裝有Turbocharger(渦輪增壓器),「Turbo車」在開車熄車前後,需要「煲車」來維護機械安全;不少專業文章指出,「Turbo車」直接停頓引擎是非常危險的,甚至有可能渦輪着火。問題來了,如果強制停車熄匙立法,是否要變相禁止「Turbo車」在香港合法安全行駛?此外,有開車經驗的朋友當明白,開車常遇到一些意外的問題,如臨時找不到地址、需要看地圖、突然有緊急來電、頭暈身㷫,或者懷疑車輛出現輕微問題等等,奉公守法的市民為免誤墮法網,勉強自己繼續開車,或因熄匙熱暈而身體不適,帶來種種意料以外的連鎖反應,到時造成社會悲劇,再後悔是否有點太遲?
良好管治的基礎,就是法例訂得清楚易明。強制停車熄匙立法恰恰相反,前線執法者將要面對種種想像不到的情況,在不同車輛型號特性之間,如何去定出一個合理的「熄匙時間」?「熄匙時間」本身既難舉證,市民和執法者出現爭拗衝突,又如何維持公正和公平?前線執法人員如果太寬,則令法例形同虛設,必受壓力團體及傳媒施壓;如果太嚴甚至被濫用,則隨時激起駕駛者的憤慨,一旦出現有如澳門示威,政府將如何面對?支持立法或許可以博得短暫的掌聲,但無論在環保、民生以至政治上,都會為香港製造一個極其嚴重的負資產!林忌在此呼籲,全港的駕駛人士請團結一致,對抗這條「假環保廿三條」!凡支持此惡法的官員、政黨、議員,將受到選票的制裁,以及後世最嚴厲的批判!
林忌
http://plastichk.blogspot.com