【本報訊】上月中佔領龍和道事件，警方拘捕45名示威者，其中31人昨到警署報到並拒續保，結果全部獲無條件釋放，但警方保留日後追究權利。有示威者斥警方在無證據下作無理拘捕，並以保釋制度限制示威者人身自由。至於被警員圍毆的曾健超就指自己情況較複雜，暫不會踢保。
10月15日凌晨，大批示威者衝出金鐘龍和道，企圖擴大佔領範圍，但警方即晚使用大量警力，以警棍及胡椒噴霧暴力驅散示威者，並以非法集會、阻差辦公、擾亂公眾秩序、拒捕、甚至襲警等罪名瘋狂拘捕示威者，連在添馬公園合法停留的人士都不放過。最終全晚拘捕45人，其間發生七名警員圍毆公民黨曾健超的事件。

斥警以保釋限制人身自由

其中31人昨於律師陪同下到中區警署報到，包括部份早前稱被警察打傷的示威者。他們拒絕續保，最終全部獲警方無條件釋放，但警方表明保留日後追究的權利。社民連成員李善芝是昨日踢保的被補人士之一，她指當日只是在添華道的行人路單獨靜坐，認為自己行使合法的示威權利，但被警方以阻差辦公和非法集會拘捕，「我得一個人，點樣非法集會呀？」她認為警方根本無證據，「係唔係都拉你先」，所以決定踢保，「你有證據charge我，帶我上法庭，我真係唔介意」。
25歲任售貨員的周先生同樣被警方以阻差辦公和非法集會拘捕，昨亦獲無條件釋放。他認為無限續保及每月到警署報到令他感到人身自由受限制，他決定踢保前已作最壞打算，包括被扣留48小時、甚至即時押上庭，但他相信警方並無證據。