美國大選|美法院禁郵政改革 稱有「政治動機」圖阻慢郵遞效率
郵政署
法院頒臨時禁制令叫停郵政署「有政治動機」的改革。美聯社
美國郵政署多年來陷入財困,早前有意透過改革減省成本,不過郵遞服務效率會受阻。華盛頓州法院周四頒令禁止郵政署的改革,形容是「出於政治動機」,意圖在11月大選前打擊郵政服務。
華盛頓州亞基馬(Yakima)法官巴斯蒂安(Stanley Bastian)表示,是根據14個向特朗普政府及郵政署提控的州分要求,頒佈全國性臨時禁制令,阻止署方要求郵政車輛不論是否仍有郵件可載,只要時間一到即可開走的安排。法令同時要求署方將選舉相關郵件列為「最優先處理」,重新安裝部份被移除的分信機等改革措施。
巴斯蒂安指選民在疫情下預料傾向選擇郵寄投票,但總統特朗普多次在沒有理據下質疑郵寄投票充斥欺詐,另外多個州分也擔心郵遞服務受阻將令選民錯過登記時間或收不到選票。他指:「各州分已證明特朗普政府及郵政署是出於政治動機打擊郵遞服務的效率……(在改革下)大批選民被剝奪選舉權的可能性很大。」
司法部代表律師博爾松(Joseph Borson)在聽證會上為郵政署辯護,強調署方有準時地處理大選相關郵件,又指郵遞服務效率減慢全因改革措施是新推出,如今效率已有改善,認為是傳媒令公眾對郵政署有誤解。博爾松又指,該14個不滿郵政改革的州分理應先向郵政管理委員會提出投訴,之後才採取法律行動。但巴斯蒂安反駁其說法,指離大選只有約7星期,而委員會可在90天內才回應,根本不夠時間。
郵政署發言人帕爾滕海默(Dave Partenheimer)指,署方正審視可行的法律行動,但強調郵政服務已準備好並致力處理任何數量的選舉郵件。郵政署委員會成員莫克(Lee Moak)就指法院的禁令是「完全沒有好處」。
郵政署最初的改革包括減慢派件速度、移除部份分信機,並去信全國各州政府表示無法保證所有郵寄選票可在大選投票日前及時送達點票地點。而多個州分的郵局開放時間也縮短,減少職員的加班時間,並收走部份郵箱。然而改革自7月起在國內引發連串爭議,署長德喬伊(Louis DeJoy)受壓下曾叫停部份改革措施,包括不移除多個城市的郵箱、不再停用部份老舊分信機,但其他措施照舊推行,結果引來密歇根州、威斯康辛州及內華達州等反對。有批評指郵政署的改革也未向郵政管理委員會通報過就實行,是不合法規。
-----------------------------
-----------------------------