【係好係壞?】蔡文勝:不要老想着香港股民
新股同股不同權鍾絳虹蔡文勝
港交所(388)重提引入「同股不同權」,冀引入新經濟企業來港上市。
內地著名「天使投資人」兼美圖(1357)主席蔡文勝認為,創新板對初創企業有一定的吸引力,雖然內地估值較高,但香港有助企業國際化。
他指,內地有上百家行WVR架構的科技企業,符合本港上市要求,不擔心創新板「無人吼」,亦相信投資者對科技企業的投資興趣甚大,「騰訊(700)就是成功案例!」
對於新咨詢未有拋出方案保護公眾股東,蔡文勝稱,「香港不是要做國際金融中心嗎?不要老是想着香港700萬股民,要想如何吸引內地和全世界的投資者。單靠香港股民,騰訊能做到超過2萬億的市值嗎?」
有「新股女皇」之稱的中央證券董事總經理鍾絳虹指,同股不同權只是企業決定上市地點的考慮因素之一,還要顧及估值和交投量等,因此不認為設立創新板後,會有大量科技公司湧港上市。
她指,本港要策略性吸引新經濟公司是正確,但對初板目標為初創企業有保留。她指,初創企業在成長過程,要由專業基金「湊大」,「唔係單純畀錢,要就財務和營運上畀意見。但市場一般投資者發覺公司唔掂就賣股走人。」
基金界3年前極力反對同股不同權,香港投資基金公會總裁黃王慈明表示,基金認為最理想仍是維持股權簡單清晰的「一股一票」,但歡迎市場作討論。對於基金會否投資本港上市的同股不同權公司,她相信,要視乎監管機構會否同時推出其他機制,例如日落條款及集體訴訟等以保護公眾股東。
公共專業聯盟財經政策發言人甄文星認為,咨詢目的單一,就是為了翻兜「同股不同權」,批評咨詢欠缺保障投資者的提議,「美國有完整配套,例如日落條款,對公司管理層起到阻嚇作用。」不過,以證券商身份看,即使在傳統股份,小股東利益也沒什麼保障,所以只有「含住淚去支持」創新主板。
掌握財經生活資訊,即Like「蘋果ATM」fb專頁啦!
http://fb.com/appledailyatm