近年大家常聽到要復建居屋、加建居屋，不知道是否報章版面的緣故或是大家習慣了叫居屋，而忽略了居屋原本的名稱叫「居者有其屋」，即是要安居者，可以有屋以居住。可惜隨着居屋二字的盛行，要居住的人得不到他們的屋，甚至是不可稱為屋。
居住是人的權利，政府有責任為市民的居所着想。私人市場有其運作的方式，如住宅豪宅化，甚麼也叫豪宅，用的料也是豪宅，完全不是大多數人的住宅，結果是全社會都在付出高昂的溢價，購買原本可以便宜一點的東西。這不止於此，政府在賣地時已收了一筆，若樓價較高，印花稅的收入更高，如物業建在地鐵沿線，港鐵賺了一筆，政府是港鐵的大股東，到最後的贏家又是政府。

原有精神消失　古古怪怪

政府是房屋問題的始作俑者，錢是收了，成效不彰。新加坡的環境較香港穩定，其中一個原因是新加坡的市民如果想置業，基本上是可以負擔得來的。香港的情況卻不是如此，我個人較喜歡以往有多種資助置業計劃的日子，不同的市民可以有多種的選擇來達到置業目標，而且不一定是購買，也可以是租住。
居屋二字把原本人人可以安居的精神消滅，情況很像近年在香港引起爭議的簡體字。簡體字把原本富有故事及歷史背景的中國文字消滅，使人記不起那些文字的意義。同樣，當初的居者有其屋相當受市民歡迎，後來大家以居屋稱之，再後來變種至「白居二」，古古怪怪，本末倒置，已有不少人於「白居二」中陣亡。政府還是快快地還原居者有其屋吧，因為當年的居者有其屋真的為很多家庭帶來了夢想。

李兆波
中大酒店及旅遊管理學院會計與財務高級講師
mailto:[email protected]