全球樓行●專欄︱寵物移民 華航勝「因航」的理由(陳臻瑋)

蘋果日報 2020/10/30 16:12

動物移民

托運寵物的方式跟風險絕對有不可分割的關係,當然還會受到其他因素影響。尤記得2016年8月4日在桃園機場發生一起重大事故,長榮航空因貨機倉儲運營室作業疏忽,讓托運的動物待在停機坪超過三小時,導致過百隻動物因熱衰竭死亡,所以筆者一直不鼓勵寵物主人選擇以貨機托運。
大部份寵物主人都會選擇民航客機,而我們最常選用的航空公司,可能會讓大家有點意外,畢竟這家航空公司過往的飛安紀錄極為糟糕。可是,經過多年的改善與重組,不是賣廣告,中華航空公司算是值得信賴的航空公司,他們會從動物安全的角度出發,考慮怎樣才能讓托運的動物得到最好的待遇,從而把風險降到最低。其中一個例子,他們願意在飛機「埋橋」後才讓動物直接上機,將準備托運的動物待在停機坪的時間縮到最短。再者,華航的安全係數已經能與大部份人推崇的「因航」並駕齊驅了。
「因航」的服務比不上華航原因有三,第一,手續繁複,若你還沒訂機票,你所查詢的問題一律不給予回答。第二,不能馬上確認是否預訂成功,因為民航機訂票部要再請示貨機部,等貨機部回覆才能確認預訂是否成功,相反,華航一通電話就解決了。第三,而最重要的,華航比「因航」貼心,當寵物是一個生命而非一件貨物。唯一選擇「因航」的理由,只是因為他們可容納比較大的托運籠。
還有一些寵物主人因為特殊原因、擔心與他們的寵物分離,或者覺得寵物陪伴在側會比較安全而選擇私人包機,其費用為300,000至400,000港元起跳。但很多主人對私人包機有兩個誤解,首先就是他們會在網上查到十萬八萬就可以帶著寵物坐私人包機了,但其實那只是寵物旅行團,跟其他主人分擔一架包機的費用而已;另外有主人會問:「我可以跟其他移民的客人分擔包機費用嗎?」答案非常簡單,第一,會有那麼多客人帶寵物同一天出發嗎?第二,若真的是有,他們又願意花錢坐包機嗎?所以呢,要嘛就是乖乖坐民航客機,動物艙也會有氧氣跟冷氣,感覺其實跟客艙一樣,要嘛就是自己坐一架私人包機吧!
回想當年,寵物移民並沒有像現在這麼普遍,我找過的好幾家代辦公司回覆的報價都偏昂貴,都以每隻寵物計算,例如一隻20,000港元,三隻就要價60,000港元,所以筆者就決定把代辦的收費重新定位,以遞減方式收費,讓收費合理和大眾化。
在這些年的經營、接觸過多個案子中,其中一個最特別、最深刻的,甚至可說是風險最大而唯一一隻需要用鎮定劑的寵物,竟然發生在筆者自己要帶的貓咪身上,下回再跟大家分享這個有驚無險的經歷,和鎮定劑的使用。
台灣Unipet寵物移民創辦人陳臻瑋
http://www.fb.com/kalvintwchan