【北農案】韓國瑜脫罪 濫發獎金、公數付妻外遊錢罪狀不成立
蘋果日報 2020/06/29 16:45
北農吳音寧韓國瑜台灣背信
韓國瑜擔任台北農產運銷公司時，涉嫌高買低賣蔬果，台北地檢署調查後指證據不足。
台北農產運銷公司2名前後任總經理一職的韓國瑜、吳音寧，被告發在任內以高價買入低價賣出蔬果。韓另被控濫發三節獎金，涉及8,400萬新台幣（約2,209萬港元），吳另涉以業務推廣費買下60瓶洋酒送給民進黨台北市黨部，涉嫌觸犯背信罪。台北地檢署調查後，認為證據不足，不起訴韓國瑜等6人，吳音寧部份簽結。
韓國瑜被控的罪行共有3個部份，第一部份是與前任總經理張清良2人，自2012年至2016年6月9日止，以發放端午節、中秋節慰勞金的名目，將公司高達三分之一或二分之一的比例送給北農所有員工，損及北農公司的利益。
第二部份則是北農常務董事陳益宗、董事程建盛，在2015年至2016年間採購端午、中秋二節的水果禮盒送給員工時，以低價向北農承銷商陳薇雅等公司購入文旦、茂谷柑、水密桃等水果禮盒，再以高價賣給北農，而韓國瑜與水果採購課代課長林根本明知此事，仍以高價買入這些水果禮盒。
第三部份則是2016年7月30日至8月3日，北農辦理第11屆董監事石垣島旅遊時，竟指示承辦人員用公款支付妻子李佳芬的團費。以上這3個部份全被告發涉及《刑法》背信罪。
韓國瑜辯稱，北農在多年前差點倒閉，員工被裁員減薪，直到前任總經理張清良上任，北農開始轉虧為盈，當時開始發端午、中秋奬金慰勞員工，當他上任後公司盈目標都有達成，他才蕭歸曹隨發放獎金，且他發獎金前都會先跟財務部經理、董事長討論，董事會也都決議追認通過，他認為發放獎金可以提高員工生產力，且不會影響北農股東權益。
至於購買水果禮盒，韓國瑜自2013年上任，每年3節都會贈送水果禮盒給員工、董監事，但任何人向他推銷產品，他都以回應依採購程序，整個採購過程全由採購部門人員負責，採購人不用向他報告採購對象，他不知道、也不想知道。至於董事陳益宗等人則表示，他們並沒有受委託處理北農公司的採購業務，也沒有介入事件。
有關出國旅遊部份，韓國瑜則表示，該次日本沖繩石垣島旅遊，各董監事的團費及隨行人員的團費，都依照公司核准的簽呈辦理，因此包含董監事的眷屬的團費，全都由公司的公費支出。
檢察官翻查相關資料發現，韓國瑜在擔任北農總經理時，公司每年盈餘都在穩定增長，每有都有提撥法定員工基金、每年都有分股息，這些全都有做到，提撥的比例也都沒有少，這些做到了都還有盈餘，這些盈餘部份又還拿去再分給員工。
檢察官認為，北農在韓國瑜擔任總經理期間，每年都分了不少盈利給員工，且到最後越分越多，雖然行為不太恰當，但公司並未因此減少收入，相反的每年仍有穩定收入，因此不能因為員工分到的盈餘變多，就以此認定其有背信的問題。
檢察官認為，北農在韓國瑜擔任總經理期間，每年都分了不少盈利給員工，且到最後越分越多，雖然行為不太恰當，但公司並未因此減少收入，相反的每年仍有穩定收入，因此不能因為員工分到的盈餘變多，就以此認定其有背信的問題。
至於水果禮盒，檢察官查出，陳益宗等董事並非是北農公司負責處理採購事務的人員，韓國瑜也沒有經手採購水果、也沒指定購買對象，且沒有證據可以證明他們有勾結廠商。
而在石坦島旅遊的部分，檢察官查出當時是由董事長為了慰勞第11屆董監事的辛勞，由秘書室上簽經逐級會簽後由董事長決行，而非總經理韓國瑜，且依照簽呈，董監事及隨行的人員團費均由北農公司支付，韓國瑜因為妻子陪同隨行，所以比照董監事相同條件。
檢察官在調查後，採信韓國瑜等人的辯詞，認為6人均無背信的犯意，因此處分不起訴。
至於吳音寧被告發違法事實共有4部份，第1部份被指控在2018年春節期間，以業務推廣費買入購買大量蔬菜殘貨，並將其中7,000公斤送給表哥、彰化溪州鄉長黃盛祿，疑用公費幫表哥助選。第2部份則是業務推廣費買下60瓶洋酒送給民進黨台北市黨部。第3部份是未經董事會許可，擅自加薪5%。最後一部分是欠編勞退金3.6億元，涉犯圖利及背信。
吳音寧則回應，當下都是在做自己身為總經理應該盡責的事，「本來就沒有違法！」她說，當時拍賣市場量很大，有很多拍賣剩下來的殘菜，她覺得農民辛苦種植的農產賣不掉就要丟掉變成廢棄物很可惜，所以用總經理業務推廣費1.9萬多元買下殘菜，再將農產送到溪州鄉的社福團體，既照顧農民也造福社福團體。另洋酒部份也是歷年來的慣例，一切也都依照公司規定的採購程序、核銷，所以，在法庭時，她也都詳細說明，完全沒有任何違法或圖利。
檢察官調查後，就殘菜的部份採納吳音寧的辯解，至於洋酒部份真的沒有這一回事，而加薪、勞退金的部份雖然是網友告發，但沒有任何資料，因此將吳音寧的部份，全部予以簽結。
檢察官調查後，就殘菜的部份採納吳音寧的辯解，至於洋酒部份真的沒有這一回事，而加薪、勞退金的部份雖然是網友告發，但沒有任何資料，因此將吳音寧的部份，全部予以簽結。