當年今日
關於我們

外國機制向選民非向中央負責
練乙錚:預選民主胡說八道

蘋果日報 2013/03/12 05:20


【本報訊】建制派連日為中央力阻泛民參選特首護航,死撐西方民主選舉國家也有預選機制;中央政策組前全職顧問練乙錚直斥有關說法「混賬、胡說八道」,他表示外國的預選機制,是向選民而非對中央政權負責。本港學者亦群起反駁,指外國民主國家的預選機制不會限制參選權,斥責曾經提及相關言論的葉劉淑儀「混淆視聽」。
記者:張婷婷 陳雪玲
基本法委員會副主任梁愛詩日前表示,不少國家的選舉都有篩選機制;新民黨主席葉劉淑儀也附和,稱任何民主選舉都會有預選機制,為中央銳意在2017年特首選舉所設的關卡護航。
中央政策組前全職顧問練乙錚,昨日到商台接受訪問時,直斥有關說法「混賬」,他指西方的預選是向選民、所屬政黨交代,「香港嘅預選,講到明對小圈子負責,對中央負責,完全係兩碼子嘅事。」他形容將建制派提及的預選與西方民主國家的預選相提並論是「胡說八道」,「從未見過咁大欺騙」,斥建制派為香港民主設下路障。
練乙錚更稱,中央政權專制,相信不會給予香港2017年真普選,又表明若有佔領中環行動,個人會參與。他強調爭取真普選的道路仍然很長,佔領中環只是其中一波行動,並非孤注一擲。
學者也全面反駁葉劉淑儀的論調,指她以美國總統選舉也有預選為例極不當,因為有關預選只是黨內預選,其他人仍然有入閘參選的權利。以2012年美國總統選舉為例,除民主、共和兩黨候選人外,尚有自由黨、綠黨及憲法黨等人成功入閘。
中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強指:「美國嘅預選只係黨內做推選,其他人嘅參選權唔會被剝奪」;中大政治與行政學系副教授馬嶽質疑葉太蓄意混淆視聽,他指初選和預選一般都是單一政黨進行,目的是揀選黨內最好的候選人,如泛民曾舉行特首初選,又或是台灣民進黨決定派蔡英文或蘇貞昌參選,「根本唔同搵一個組織、同一批人去揀可以參選嘅名單」,才讓公眾揀選他們同意的候選人。
據馬嶽所知,沒有一個民主制度有篩選機制,反而伊朗總統選舉制度則先經篩選再讓人民投票,但他相信沒有人會認為伊朗是民主國家,「透過控制提名,再讓人一人一票選舉,根本唔係真正普選,係呃人嘅」,促葉太別魚目混珠。
葉劉淑儀昨重申:「整個民主選舉精神都係牽涉篩選」,強調自己只由此方向作評論,並非將本港與西方選舉做直接對比,又指不應貶低提名委員會的認受性。
談2017年普選特首設預選
如果有人話外國都有(預選),香港可以攞嚟用,係胡說八道,我從來未見過咁大嘅欺騙。

談整頓港台
作為一個佔領中環嘅熱身運動,香港人可以考慮佔領港台,贏面比較高。

談梁振英向《信報》發律師信
我唔覺意令你(梁)唔開心,咁(我願意)say sorry,不過我會繼續寫。