《明報》「研究」禁制員工參與遊行與簽名支持公共運動。報館高層解話，這只是諮詢文件，是參照《紐約時報》員工操作守則，而且尚在研究階段，與七一遊行無關。
研究，當然有研究。香港正是貴在有研究的空間，不是行中共那一套，一言堂講過就係。人民提反對意見，不但無研究，還會被扣上顛覆動亂帽子。最近發表過「中國的七大噁心」譏諷文章的《北京新報》，旋即遭打成「攻擊詆毀國家制度、侮辱誹謗權力機關」，下場是無研究、無得留低！因為文章實在夠堅，報章受到停刊懲罰而已，編輯部解散，主事者暫時沒有步他們的先輩的悲慘後塵鋃鐺下獄。

研究和諮詢，是民主社會樂見的，是各派意見匯編的最佳途徑。《明報》九三年曾經大規模發起遊行拯救身陷「賣國罪名苦牢」的記者席揚。員工打正旗號，市民自發參與聲援，大眾沒有懷疑報館的中立能力。席揚九七年獲釋，香港會不會有第二個席揚？且聽保安局長引述新聞行政人員協會某人的意見，說記者明知資料是非法獲得，才有機會干犯23條。若然記者收到料後諗都唔諗就刊登，便不會遭控。一席話讓人寒心！即是說通過23條後，記者只能當白癡無腦的工具！做傳媒不是喉舌，不准諗，還有得研究嗎！