屢有被告提出家中安裝閉路電視換取保釋 高院法官指涉私隱問題不可行
蘋果日報 2020/03/02 17:35
私隱閉路電視保釋條件李素蘭全天候監控
去年底有遙控炸彈在屯門偏僻山頭被引爆，警方其後拘控五名男子製造爆炸品及無牌管有槍械等罪，當中包括一名兼職廚師。他自去年12月案件提堂至今一直不准保釋，他今向高等法院提出保釋申請，惟遭法官李素蘭拒絕。法官又特別提到，申請人提出在住所安裝閉路電視作為保釋條件之一，以供警方監察其舉動，惟此舉實涉及私隱問題，加上警方沒責任全天候監控被告，安裝閉路電視亦難以防止被告棄保潛逃，認為並不可行，明言不希望再有同類申請，法庭日後亦很可能不批准。
法官透露，申請人關嘉耀（27歲）提出在住所安裝最多三部閉路電視鏡頭作保釋條件，惟這在任何級別的法院都不合適，亦不理想。法官解釋指，在被告居所安裝閉路電視，會牽涉被告本人、其友人、家人及訪客的私隱問題。而且警方並無責任全天候監控被告，或是翻查多個小時的相關紀錄，故此舉並不切實可行。
希望控辯雙方以至下級法院知悉
法官亦認為，安裝閉路電視對阻止被告棄保潛逃的作用不大，並指法庭的保釋條件一直都包括宵禁令，如被告違反宵禁令，會被帶回法庭處理。
法官明言，即使申請保釋一方提出相關保釋條件，是帶有真誠和善意動機，也極不希望再有人提出這種前所未見的條件。她又表示，法庭將來很有可能不會批准此類保釋條件，希望控辯雙方以至下級法院都知悉有關訊息。
申請人與同案另外兩名被告實驗室助理徐天樂（27歲）及電器技工何健忠（40歲），各被控一項製作爆炸品及一項串謀蓄意傷人罪。控罪指三人於去年12月14日在屯門小冷水路的山坡製造遙控土製炸彈組件，以及串謀與其他身份不詳人士意圖使警務人員身體受到嚴重傷害。案件去年12月16日首度在屯門裁判法院提堂，三人不准保釋，還柙至本月30日再訊。
【案件編號：HCCP105/20】
-----------------------------
《果GYM》隨身播 健身壹App過！