警方去年11月18日在觀塘警署外截查兩名16歲男女學生，並搜出稀釋食用醋、酒精等物品，兩人被控串謀意圖施用有害物品使人受損害、精神受創或惱怒罪。案件今再訊時，男生認罪。主任裁判官徐綺薇指，雖然案中液體未影響到他人，但被告確有意圖以此對他人造成傷害，將他還柙以索取更生中心、勞教中心、社會服務令等報告，以讓法庭全面考慮判刑，案件押後指本月18日判刑。

案件今午在觀塘裁判法院再訊，兩名16歲被告依次為陳姓男生及梁姓女生，被控於去年11月18日，在香港串謀意圖共同非法及惡意向警務人員施用有害物品，即從含異丙醇、乙酸和異丙基的混合液中釋放出的氣體，使該人受損害、精神受傷式惱怒。

梁否認控罪，案件已定於今年11月9日開審，辯方表明將爭議涉案長達24分鐘的錄影警誡會面，指片段並非在家長或律師陪同下錄取。

陳姓被告認罪，其大狀求情指，同意控方就涉案液體物質提交的化驗分析報告，但強調涉及的份量較少，而且必須在特定環境下才能産生傷害性的化學反應。辯方指，這些物品在日常生活中隨手可得，毋需刻意找尋。

辯方呈上多封包括被告、其班主任等所撰寫的求情信。被告在信中坦言，對觸犯法律感到後悔，明白不能因個人立場或情緒而作出魯莽決定；並承諾日後會顧及他人感受，以誠懇態度表達立場，並以合法途徑宣洩，不應傷害警員。班主任則指事件實屬不幸，認為被告受朋輩影響，一時衝動，鑄成大錯；班主任並稱讚被告在校內表現良好，態度積極。辯方同時呈上被告的成績品行及獎狀等，形容他好學用功，頭腦靈活，勇於服務。

徐官指，控罪性質嚴重，雖然案中液體未影響到他人，但卻有此犯案意圖；基於男生認罪有悔意，法庭需要全面性的考慮才作適當判刑，決定先為被告索取感化、社會服務令、更生中心、勞教中心及教導所報告再作判刑。

案情指，當日上午近十一時，四名巡警於觀塘警署外發現一對身穿黑衣的小情侶形迹可疑，準備趨前截查，兩人見狀逃跑。警員在350米外將兩人截停，男生扔下一樽含有酒精和醋的混合液，其後兩人再次逃跑，最終遭截停拘捕，警員從男生背包內搜出酒精及黑色口罩。男被告警誡下稱，透過網上學習將酒精和醋混合，準備拿給手足使用；其手提電話的對話內容提及，有女子曾與案發前一晚問男被告拿漂白水，稱準備帶往狗屋做試驗。化驗報告指出，酒精屬高度易燃品，在酒精搓手液中常見。

兩人原被控管有非法用途工具，其後控方改控以較嚴重的串謀施用有害物品罪。裁判官杜浩成主動提出將兩人的保釋條件大幅「加辣」，包括將警署報到次數由一次增至四次，女被告其後成功向高等法院申請回復原有保釋條件獲准。

【案件編號：KTCC2017/19】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

《本土情味》結集《飲食男女》雜誌經典欄目「老字號」文章，記錄香港40家飲食老店的動人故事，見證香港飲食史的甜酸苦辣。即日起，於各大便利店及書報攤有售，並於 《蘋果日報》你的優惠 網上獨家發售！