美國總總特朗普與中國國家主席習近平將在阿根廷G20峯會見晤前夕，美國32名「中國通」學者在一份報告中警告美國政府，需防範中共對美國大學、傳媒、智庫和企業的滲透，並形容中共滲透範圍之廣，足可削弱民主程序，但美國眾民大多對此毫無戒心。這群學者在報告中建議美國當局，禁止向中國傳媒和學者發出簽證。

據《華爾街日報》報道，撰寫這份報告的學者，過去對中國大多抱有憧憬，相信北京將會步向自由化。他們憧憬的幻滅（disillusionment），反映了中美關係的辯論將出現一個轉變。特朗普政府一些立場較為強硬鷹派的官員，在看過這份報告後，都覺得這正好為他們所持的強硬中美政策立場提供了一個依據。

帶頭撰寫報告的，是史丹福大學胡佛研究院的Larry Diamond（戴雅門）和紐約亞洲協會的Orville Schell（夏偉）。報告書指出：「以其投入金錢之廣度和深度，加上其強烈的聚焦力，當局需要對此實施更大的審核，因為中國的干預，比起俄羅斯更願意付出資源和力度，範圍也更廣。」32名學者中，只有一人認為報告言過其實。Larry Diamond曾是香港新民黨主席葉劉淑儀在史丹福大學的碩士論文指導老師。

不過，這份報告並沒有指控中國干預美國的選舉。美國總統特朗普和副總統彭斯在缺乏證據下，曾聲稱中國試圖干預這個月初的美國的中期選舉，目的是針對白宮和共和黨。而中共滲透活動的目的，是希望營造同情中國獨裁政府的言論，但同時北京卻又阻止美國組織與中國社會交往。

報告書舉例指出，中國官方媒體加強在美國的英語傳播，從印刷到電子以及無線電廣播傳媒都有，與此同時又對很多獨立的華文媒體作出消音，所使用的方法包括籠絡現存的傳媒。但中國政府卻對在內地活動的美國傳媒諸多限制。報告書建議美國成立一個聯邦機構，讓州和地方政府以及非政府組織就今後與中國的合作關係進行諮詢。另外，美國政府應考慮限制向中國的記者、智庫和大學的學者發出簽證，除非美國獲得對等的地位。

《華爾街日報》/ 法廣網