高院法官於本年3月裁定位於東涌的骨灰龕場「東涌念園」未有違反地契，律政司及後以保障公眾利益為由，申請暫緩執行判決以待進行上訴。惟因其後政府已提交《私營骨灰安置所條例草案》，律政司決定撤回暫緩執行判決的申請，雙方爭議是次申請的訟費，高院今頒下判詞，裁定律政司須就本申請付40萬訟費給原告。

事緣由退休地政總署官員經營的公司，於東涌稔園重建多幢村屋以興建骨灰龕場「東涌念園」，至2015年地政總署以骨灰龕場違反官契為由下令收地，事件告上法庭後，法官頒下判詞裁定發展商勝訴，指署方未能證明龕場令人感厭惡，發展商未有違反地契。

今次爭議在於暫緩執行申請的訟費，原告認為應按慣例獲得訟費，律政司則認為應留待上訴庭處理。高院今頒下判詞，認為本案只涉私法，法院不會因公眾利益而批出暫緩令，而批出暫緩令亦會影響原告出租或出售案中土地，對其不公；即使不批出暫緩令，也不會影響上訴，法院認為律政司的申請難有勝算，加上是律政司自行撤回，看不出為何不按慣例頒訟費，故判律政司要付40萬訟費給原告。