特首林鄭月娥稱本月內交代「空置稅」研究結果，近日傳媒引述消息指，其中一個方案是透過修改《差餉條例》，凡空置超過一年的一手樓單位，會徵收200%的應課差餉租值，即相等於兩年租金；以現時租金回報計算，大約相等於4至5%的巿值樓價。

物業發展集團執行董事兼行政總裁蔡宏興出席《城市論壇》時指，認為「空置稅」對壓抑樓價幫助不大，又稱地產商希望貨如輪轉，不會希望囤積居奇。若政府決定徵收200%「空置稅」，有關成本可能轉嫁市民。

會計界立法會議員梁繼昌支持政府徵收「空置稅」，惟未必做到壓抑樓價，「呢個係負責任市場行為，做咗好過冇做」。

地產代理集團創辦人兼董事施永青則指，政府推「空置稅」為形象工程多於解決香港居住問題，「（樓價）跌5成得唔得呀？」他又指「200%明顯係懲罰性」。他稱，政府做法是「迫發展商賣剩蔗，好似望垃圾房、墳場」。惟梁繼昌回應「咁你可以賣平啲，賣平100萬睇下有冇人買」。

交通銀行香港分行首席經濟及策略師羅家聰認為，一手樓和二手樓市場均應徵收「空置稅」，建議政府可參考現有機制，審視單位的「水、電、煤」等數據，分析單位是否空置。